Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/920 · K. 2025/653
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/920 K. 2025/653

E. 2024/920K. 2025/6534 Temmuz 2025
hacizözkaynakrayiç değeralacağın tahsiliticari faaliyetbedel tahsilitakasihtiyati hacizihtiyati tedbiristinaf yoluidari para cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların şirket ana sözleşmesine göre, maksat ve mevzuu ;---------Ş, ders kitaplarının ve yardımcı ders kitaplarının yayımlanması(sözlük, atlas, grafikler, haritalar vb. dahil)- kitap, dergi ve gazete toptan ticareti yaptığını, ----------Ş.nin ise kitap, dergi ve gazete toptan ticareti,kağıt veya mukavvadan ana niteliği bilgi içermeyen eğitim ve ticari kırtasiye malzemeleri imalatı (ajandalar, defterler, sicildefterleri, muhasebe defterleri, ciltler, kayıt formları ve diğer benzeri kırtasiye ürünleri),oyun tahtaları (satranç, dama, dart, tavla tahtaları, okey istekası,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/920 Esas KARAR NO : 2025/653 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların şirket ana sözleşmesine göre, maksat ve mevzuu ;---------Ş, ders kitaplarının ve yardımcı ders kitaplarının yayımlanması(sözlük, atlas, grafikler, haritalar vb. dahil)- kitap, dergi ve gazete toptan ticareti yaptığını, ----------Ş.nin ise kitap, dergi ve gazete toptan ticareti,kağıt veya mukavvadan ana niteliği bilgi içermeyen eğitim ve ticari kırtasiye malzemeleri imalatı (ajandalar, defterler, sicildefterleri, muhasebe defterleri, ciltler, kayıt formları ve diğer benzeri kırtasiye ürünleri),oyun tahtaları (satranç, dama, dart, tavla tahtaları, okey istekası, go vb.) ve tabu, monopol vb. oyunların imalatı ticareti yaptığını, müvekkili şirketlerden --------- Şirketinin 01/01/1981 tarihinde kurulduğunu, ---------- Şirketinin ise 18/01/2019 tarihinde kurulduğunu, borçlu her iki şirketin ortaklarının aynı olduğu, müvekkili şirketlerin son derece güvenilir ve üstüne aldıkları bütün işleri başarıyla bitirdiklerini, hiçbir işini yarım bırakmadıkları, şirketlerin artık bir marka değeri taşımakta olup, kendilerini kanıtladıklarını, müvekkili şirketlerden--------- Yurtdışında -------- satış işlemini yaptığını, bu devletten alacakları bulunduğunu, şirketin yeni olması nedeniyle bankalar tarafından imalat için çek ve benzeri finansal destekte bulunmamaları nedeniyle diğer borçlu şirket olan -------- şirketi tarafından finanse edildiğini, -------- şirketi tarafından keşide edilen çekleri ciro ederek imalat için gerekli ham maddeyi satın aldıklarını, imal ettiği ürünleri yurtdışına satmış,yurtdışında gelecek ödemeler ile piyasaya verilen çekleri ödemeyi planladığını, fakat satışın yurtdışına yapılmış olması nedeniyle ödemenin -------- gelmesi geciktiğini, müvekkillerinin ödemeleri gecikmesi nedeniyle vadesi gelen çekleri yazılmaya başlandığını, icra tehdidiyle karşı karşıya kaldıklarını, müvekkillerinin yurtdışından gelecek ödemeleri borçlarını karşılayacak durumda olduğunu, bu ödemeler geldiği an alacaklılara ön projede belirtildiği şekilde ödemeleri yapılacağını, Her ne kadar ön projede en kötü senaryo düşünülerek 36 aylık bir ödeme planı çıkarılmışsa da müvekkillerinin yurtdışından gelecek ödemeleri geldiği an alacaklılara ödemeleri bekletilmeden yapılacağını beyan ederek davacı şirketlerin faaliyetine devam edebilmesi ve diğer davacılar ile birlikte malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanununun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince derhal tensip kararı ile birlikte 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, İİK.nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza i...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/466 · K. 2025/652

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/922 · K. 2025/641

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/273 · K. 2025/643

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/300 · K. 2025/636

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/513 · K. 2025/637

3 Temmuz 2025