DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarım makineleri sektöründe bulunan şahıs firması ile iş yaptığını, ... Ticaret Limited Şirketi ile yapmış olduğu ticari işler karşılığında 700.000,00 TL tutarında ... emrine 28.02.2025 keşide tarihli 700.000,00 TL bedelli ... Seri Numaralı çek usulüne uygun bir şekilde keşideci imzasıyla düzenlendiğini, ancak dava konusu çekin kaybolduğunu, çeke ilişkin yapılan kontrol sırasında kaybolduğunun fark edildiğini, dava konusu çekin müvekkilinin emirine yazıldığını, kimseye ciro edilmediğini, dava konusu ... Şubesi ... Seri Numaralı çek hakkında ihtiyati...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarım makineleri sektöründe bulunan şahıs firması ile iş yaptığını, ... Ticaret Limited Şirketi ile yapmış olduğu ticari işler karşılığında 700.000,00 TL tutarında ... emrine 28.02.2025 keşide tarihli 700.000,00 TL bedelli ... Seri Numaralı çek usulüne uygun bir şekilde keşideci imzasıyla düzenlendiğini, ancak dava konusu çekin kaybolduğunu, çeke ilişkin yapılan kontrol sırasında kaybolduğunun fark edildiğini, dava konusu çekin müvekkilinin emirine yazıldığını, kimseye ciro edilmediğini, dava konusu ... Şubesi ... Seri Numaralı çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi: ... Ticaret Limited Şirketi, Muhatap Banka Şubesi: ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ..., Keşide Tarihi: 28.02.2025, Miktarı (bedeli): 700.000,00 TL olan 1 adet çekin İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.12/06/2025
Katip Hakim