DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 20/05/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında, şirketin kuruluşundan 2012 yılından bu tarihe kadar süren %10 oranında hissedarı olduğunu, Davalı şirketin %10 hissedarı olan müvekkiline ortaklığın başlangıcından bu güne dek şirket hakkında menfi müspet hiçbir bilgi verilmemiş olup TTK 614/1 uyarınca Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belli konularda inceleme yapabilir. hükmüne aykırı olarak müvekkilinin bilgi alma ve inceleme talepleri defaten reddedildiğini, Müvekkili adına Adana ... Noterliği aracılığı ile ... tarihinde ... yevmiye numaralı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/396 Esas KARAR NO : 2025/496
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 20/05/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında, şirketin kuruluşundan 2012 yılından bu tarihe kadar süren %10 oranında hissedarı olduğunu, Davalı şirketin %10 hissedarı olan müvekkiline ortaklığın başlangıcından bu güne dek şirket hakkında menfi müspet hiçbir bilgi verilmemiş olup TTK 614/1 uyarınca Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belli konularda inceleme yapabilir. hükmüne aykırı olarak müvekkilinin bilgi alma ve inceleme talepleri defaten reddedildiğini, Müvekkili adına Adana ... Noterliği aracılığı ile ... tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek TTK 614/1 Madde kapsamında şirketin işleyişi ile ilgili müvekkiline bilgi verilmesini, ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için hazır edilmesi talebinde bulunulduğunu ancak işbu tarihe kadar şirket tarafından olumlu bir yanıt verilmediği gibi, sessiz kalındığını, ek olarak, müvekkiline sanki avans kullandırılmış gibi bir takım faturalar kesildiğini ve kdv çıkarıldığını, bunlarla ilgili de yine aynı ihtarname ile savunma istedikleri halde şirket tarafından bu güne kadar olumlu ya da olumsuz herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkilinin bu durumdan oldukça rahatsız olup, kendisine işbu şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı alacak davaları açıldığından, kendisine ödenmeyen ve ödenmiş gibi gösterilen avansların neye dair olduğunun şüpheli olduğunu, aynı zamanda açılan diğer davaların da usul ve yasaya aykırı olup, herhangi bir temele dayanmadığını göstermekte olduğunu, işbu nedenlerle davanın kabulü ile TTK 614. madde uyarınca bilgi alma ve inceleme hakkının sağlanmasını ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkili firmasının anonim şirketi olduğunu, davacının TTK 614. madde uyarınca "bilgi alma ve inceleme yapmak" istemiyle dava açtığını, TTK 614. Maddesinin Limeted şirketlere ilişkin bir düzenleme olduğunu, anonim şirketlerine uygulanamayacağını, anonim şirketlerde paydaşın "bilgi alma ve inceleme hakkı" TTK'nın 437. Maddesinde düzenlendiğini, TTK' nun 437'inci maddesine göre bilgi alma hakkının adresi yönetim kurulu olup, bilgi alınacak yer ise genel kurul olduğunu, davacı şirketin son genel kuruluna katılmadığını, Dolayısıyla genel kurula katılmayan ve genel kurulda bu talebini dile getirip toplantı tutanağına geçirmeyen davacının, TTK'nun 437'inci maddesine göre bilgi alma ve inceleme talebiyle dava açamayacağını, davacının müvekkili şirkete keşide etmiş olduğu ihtarnamesi kapsamında inceleme talebi olmadığını bu ne...