DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25 /11/2024 DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... hakkında Davalı ... Çanta Deri Tekstil Ticaret Ltd. Şirketi tarafından İstanbul 11.İcra Dairesinin 2023/4163 esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, aynı zamanda... .... ... değişik iş sayılı dosyasıyla ihtiyati haciz kararı alındığını ve müvekkilinin tüm mal varlığına haciz konulduğunu, bunun üzerine olayın mahiyetini araştıran Müvekkili ..., esasen kendisine iade edilmesi gereken altı adet bedelsiz ve boş evrakın doldurulup Davalı ... Ltd. Şti'ye verildiğini öğrendiğini, müvekkilinin Davalı ... Ltd. Şti... ... .... .'ne ve diğer Davalılara hiçbir borcu bulunmadığını, aksine Müvekkili ..., Davalı ... A.Ş. ve Davalı .... .... .... 'dan alacaklı olduğunu, bu bağlamda,...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/154 Esas - 2024/772
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/154 Esas KARAR NO : 2024/772
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25 /11/2024
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... hakkında Davalı ... Çanta Deri Tekstil Ticaret Ltd. Şirketi tarafından İstanbul 11.İcra Dairesinin 2023/4163 esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, aynı zamanda... .... ... değişik iş sayılı dosyasıyla ihtiyati haciz kararı alındığını ve müvekkilinin tüm mal varlığına haciz konulduğunu, bunun üzerine olayın mahiyetini araştıran Müvekkili ..., esasen kendisine iade edilmesi gereken altı adet bedelsiz ve boş evrakın doldurulup Davalı ... Ltd. Şti'ye verildiğini öğrendiğini, müvekkilinin Davalı ... Ltd. Şti... ... .... .'ne ve diğer Davalılara hiçbir borcu bulunmadığını, aksine Müvekkili ..., Davalı ... A.Ş. ve Davalı .... .... .... 'dan alacaklı olduğunu, bu bağlamda, Müvekkilinin borcu olmadığını kanıtlamak amacıyla şimdilik henüz icra takibine konu edilmeyen 500.000,00 TL bedelli, 28.02.2023 vadeli, 21.06.2022 tanzim tarihli olan senet yönünden Müvekkilinin Davalılara borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini, davalıların tazminat ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Tekstil A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili yönünden açılan davayı kabul etmediklerini, şöyle ki; diğer davalı tarafından daha evvel faturaya dayalı alınan ihtiyati hacizle takibe geçmiş ve İstanbul 19. İcra Dairesi 2022/17934 E sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin fiili hacizle ihtiyati hacizden haberdar olduğunu, müvekkilinin uzun yıllardan beri Türkiye'nin önemli mağazalar zincirlerinden oluşan Boyner, Beymen, Şok A101, Bizim marketler gibi çok sayıda firmaya toptan tekstil ürünlerinin satışını yapmış ve hala yapmaya devam ettiğini, müvekkilinin firması büyük cirolara sahip bir konumda iken pandeminin etkisi ve ülkede yaşanan dolar kuru artışlarından ziyadesiyle olumsuz etkinmiş ürün tedarik konusunda olumsuz etkilendiğini, müvekkili, sürekli ürün temin ettiği ve çalıştığı firmalardan biri olan ŞOK marketler grubundan 17 milyonluk ürün teslimi konusunda sipariş aldığını, müvekkili ile davalı arasında, kar anlaşması yapıldığını, buna göre; müvekkilinin ŞOK Marketlerden sipariş aldığı ürünlerin tamamını kendisi üretecek, temin edip davalıya teslim edecek; bunun karşılığında müvekkili davalıya bu ürünler için fatura düzenleyecek; davalı firma da müvekkilimin teslim ettiği bu ürünleri yine müvekkilinin sipariş aldığı şok marketlere kendi firması üzerinden fatura düzenleyerek teslim edeceğini, diğer bir söylemle davalı, müvekkilinden aldığı ürünlere kendi karını ekleyip şok markete teslim edecek, şok marketler...