DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait birtakım mallara depolama hizmeti verildiği, uzun zamandır depoda bulunan mallar için depolama hizmeti nedeniyle düzenlenen ... numaralı faturanın .... Noterliği 02.12.2022 tarih ... yevmiye sayılı ihtar ekinde davalıya gönderildiği, ihtarın 08.12.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalının temerrüde düştüğü, ödeme yapılmadığı, alacağın tahsili için başlatılan ve süresinde itiraz nedeniyle duran .... E. sayılı dosyasına yönelik itirazın iptalini, alacağın 9020 sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmistir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/283 Esas - 2025/154 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/283 Esas KARAR NO : 2025/154 HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait birtakım mallara depolama hizmeti verildiği, uzun zamandır depoda bulunan mallar için depolama hizmeti nedeniyle düzenlenen ... numaralı faturanın .... Noterliği 02.12.2022 tarih ... yevmiye sayılı ihtar ekinde davalıya gönderildiği, ihtarın 08.12.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalının temerrüde düştüğü, ödeme yapılmadığı, alacağın tahsili için başlatılan ve süresinde itiraz nedeniyle duran .... E. sayılı dosyasına yönelik itirazın iptalini, alacağın 9020 sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmistir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Temerrüt iddiasının doğru olmadığı, takip dayanağı faturanın iade edildiği, davacı aralarında depolama hizmet sözleşmesi bulunmadığı, davacıya teslim edilmiş bir mal bulunmadığı, davacının ... Uluslararası Nak. Oto Tic.Ltd.Şti. ile ... marka ... için depolama anlaşması yaptığı, kendisi ve dava dışı ... şirketine keşide ettiği ... Noterliği 21.12.2021 tarih ... yevmiye sayılı ihtarında, ... teslim edilmemesi nedeniyle ...dosyasından şirket yetkililerinin ifadeye çağrıldığını, depolama bedelini ödeyerek ... teslim alınması için davacının; esasen maliki olduğu ... marka ... ile ilgili ... Ltd.Şti. yetkilisi ... ... hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, sonrasında kolluk kuvvetleri eşliğinde ... bulunduğu yerin tespit edilerek yediemin olarak ...'a teslim edildiği, .... dosyasında yargılanan ... ...'nın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına, ... iadesine karar verildiği, kararın kesinleştiği, yediemin olarak ...'a teslim edilen ... iadesi için .... E. dosyası başlatılan takipte davacıya ait ....adresine hacze gidildiği, haciz Mahalinde- ... bulunmadığı tespit edilerek tutanak düzenlendiği ve suç duyurusunda bulunulduğu, açılan davanın .... E. dosyası ile derdest olduğu, mahkemenin teslim kararına rağmen forklifti teslim etmeyen davacı şirket çalışanı ...'ın ... kendilerinde olduğu, depolama ücreti talebiyle ihtar keşide ettiği, hukuka aykırı taleplerde bulunduğu, sonrasında 25.01.2023 tarihinde ...'dan teslim alındığı sonrasında dava konusu takibin başlatıldığı, dava dışı ... Ltd.Şti ve yediemin ... ile depolama anlaşması ve talebinin bulunmadığı, haksız ve hukuka aykırı el konulan ... kesinleşmiş mahkeme kararına rağmen teslim edilmemesi nedeniyle zarara uğradığı, bu davanın zararı artırdığı, davacıya borcu bulunmadığı, hizmet almadığı, davanın reddi g...