Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/369 · K. 2024/960
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/369 K. 2024/960

E. 2024/369K. 2024/96025 Aralık 2024
istinaf yolulimited şirkettescil işlemiticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyasına yönelik asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, müvekkili hakkında başlatılan icra takibinde alacaklı görünen ...Gıda İth. Mad. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davada şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemece şirketin ihyası için taraflarına kesin süre verildiğini, yapılan tasfiye işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Memurluğu, ihyası istenen şirketin 06/12/1991 tarihinde tescil edilerek tüzel kişilik kazandığını, 04/10/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alarak yapılan ilanlar sonucunda tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararının 16/01/2020 tarihinde tescil işleminin yapıldığını, şirketin hukuka uygun şekilde...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/369 Esas - 2024/960 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/369 KARAR NO : 2024/960

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyasına yönelik asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, müvekkili hakkında başlatılan icra takibinde alacaklı görünen ...Gıda İth. Mad. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davada şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemece şirketin ihyası için taraflarına kesin süre verildiğini, yapılan tasfiye işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Memurluğu, ihyası istenen şirketin 06/12/1991 tarihinde tescil edilerek tüzel kişilik kazandığını, 04/10/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alarak yapılan ilanlar sonucunda tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararının 16/01/2020 tarihinde tescil işleminin yapıldığını, şirketin hukuka uygun şekilde terkin edildiğini, şirketin ihyası halinde ek tasfiye hükümlerinin uygulanması gerektiğini, şirketin son tasfiye memurunun ...olduğunu, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasının gerektiğini, yasal hasım olmaları nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olmayacaklarını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkememizce davacı vekiline mahkememiz dosyası ile birleştirilmek üzere tasfiye memuru hakkında dava açması için süre verilmiş, ...11. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde tasfiye memuru hakkında açılan dava iş bu dava ile birleştirilmiş, davalı tasfiye memuru davaya yanıt vermemiştir. KANITLAR: İhyası talep edilen şirketin ticaret sicil kaydı sunulmuş, 16/01/2020 tarihinde tasfiyesi tamamlanarak terkin edildiği ve tasfiye memurunun birleşen davada davalı ...olduğu anlaşılmıştır. Davalı Sicil Müdürlüğü, terkin işlemlerine esas bilgi ve belgeleri ibraz etmiştir. ...14. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/770 Esas sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş, davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine açılan davada davacıya davalı alacaklı firmanın ihyası için kesin süre verildiği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Asıl ve birleşen dava, ticaret sicilinden terkin edilmiş şirketin ihyası istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta ihyası talep edilen şirkete birleşen davada davalı Eyüp Sabri Demir'in tasfiye memuru tayin edildiği, tasfiye işlemleri tamamlanarak 16/01/2020 tarihinde tasfiye sonucu sicilden terkin edildiği, öncesinde şirket tarafından başlatılan ve derdest olan takip dosyasının bulunduğu, bu takip devam ederken tasfiyenin tamamlandığı hususları uyuşmazlık konusu değidir. Taraflar arasındaki çekişme, sicilden tasfiye sonucu terkin edilen şirketin ihyası koşullarının bulunup bulunmadığı nokt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/794 · K. 2024/963

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/767 · K. 2024/961

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/885 · K. 2024/955

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/890 · K. 2024/964

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/785 · K. 2024/962

25 Aralık 2024