DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/11/2023 tarihinde ..... ..... .... E. sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, icra takibinde ödeme emrinin 02/04/2024 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ve davalı tarafından 08/04/2024 tarihinde borca itiraz edilerek takip durdurulduğu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığı, davalı şirketin haksız itirazının iptali ile takibin devamını sağlamak için işbu davanın açılması zaruretinin hâsıl olduğu, davalı sigortalısının haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasarlardan sorumlu olduğu, dava dışı .... ..... .......
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/375 Esas - 2024/855 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/375 Esas KARAR NO : 2024/855
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/11/2023 tarihinde ..... ..... .... E. sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, icra takibinde ödeme emrinin 02/04/2024 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ve davalı tarafından 08/04/2024 tarihinde borca itiraz edilerek takip durdurulduğu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığı, davalı şirketin haksız itirazının iptali ile takibin devamını sağlamak için işbu davanın açılması zaruretinin hâsıl olduğu, davalı sigortalısının haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasarlardan sorumlu olduğu, dava dışı .... ..... .... plakalı araç, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 543719849 numaralı sigorta poliçesi kapsamında sigorta edildiği, 22/11/2023 tarihinde; ..... .... .... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, sürücüsünün .... ..... .... km mevkiinde karışmış olduğu trafik kazası sonucu müvekkil şirkete ait aydınlatma direğine çarptığı ve hasar meydana geldiği, hasarın müvekkil şirket yetkililerine ihbar edildiği, müvekkil şirket yetkililerinin keşif çalışması neticesinde davalı şirket sigortalısının aydınlatma direğine çarptığı ve zarar verdiği tespit edilerek, tutanak altına alındığı, hasarın müvekkil şirket tarafından giderildiği, toplam 63.638,43 TL ödendiği, davalı adına E-arşiv fatura düzenlendiği, hasar ile ilgili bir ödeme yapılmadığı, davalının TTK ve KTK'nın ilgili maddeleri uyarınca meydana gelen zarardan sorumlu olduğu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu, sonuç olarak izah edilen nedenlerle, davalı/borçlunun, aleyhine açılmış .... ..... .... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 543719849 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğu, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğu, Kusur İle İlgili Olarak; Müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalı aracın kusuru nispetinde olduğu, sigortalı aracın ise davaya konu kazada kusurunun olup olmadığı ile alakalı kaza tespit tutanağı haricinde herhangi bir belge bulunmadığı, kazanın sadece sigortalı araç sürücüsünün kusuruyla mı meydana geldiği, ...