Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/517 Esas KARAR NO : 2024/844 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/08/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ;davalıdan olan alacaklarının tahsili için Kütahya 1. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalı borçlunun hem borca hem yetkiye itiraz ettiğini, fakat asıl alacaklarını ödedikten sonra dosyanın yetkili olan ... 2. Genel İcra Dairesine gönderilerek ... Esas sırasına kaydedildiğini, borçlu tarafa asıl alacak dışındaki alacaklarının ödenmesi amacı ile ödeme emri gönderilmesini istediklerini, davalı borçlunun bu takip dosyasında da itirazda bulunduğunu belirterek ......
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/517 Esas KARAR NO : 2024/844
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/08/2024
KARAR TARİHİ : 10/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ;davalıdan olan alacaklarının tahsili için Kütahya 1. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalı borçlunun hem borca hem yetkiye itiraz ettiğini, fakat asıl alacaklarını ödedikten sonra dosyanın yetkili olan ... 2. Genel İcra Dairesine gönderilerek ... Esas sırasına kaydedildiğini, borçlu tarafa asıl alacak dışındaki alacaklarının ödenmesi amacı ile ödeme emri gönderilmesini istediklerini, davalı borçlunun bu takip dosyasında da itirazda bulunduğunu belirterek ... 2. Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında davalı borçlunun itirazının iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı vekili ; davacının haricen ödenen tutarın hiç ödenmemiş gibi tüm takip talebi üzerinden karar verilmesini istediğini, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığını, takip dayanağı faturanın e-arşiv fatura olduğunu ve bu faturanın ihtarname yerine geçemeyeceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -... 2.Genel İcra Müdürlüğü ... Dosya Numaralı İcra Dosyası -... Arabuluculuk Bürosu 2024-98964 Arabuluculuk Numaralı Dosya -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibi nedeni ile asıl alacak ödendikten sonra itiraz nedeni ile durdurulan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacağı her iki tarafın kabulünde olduğu gibi TTK da düzenlenen taşıma işinden kaynaklandığı için ticaret mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir. Davacı, davalıdan alacaklı olduğu inancı ile 10/07/2024 tarihinde .... .... .... esas sayılı icra takibini başlatmıştır. Bu icra takibi ile 10.994,60 TL asıl alacak ve 93,55 TL işlemiş faizden oluşan toplam 11.038,15 TL nin tahsili talep edilmiş, ödeme emrinin davalı borçluya 18/07/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, henüz kendisine ödeme emri tebliğ edilmeden önce 12/07/2024 tarihinde icra dosyasına borç aslı olan 10.944,60 TL yi ödeyen davalı borçlu süresi içerisinde icra müdürlüğünün yetkisine, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalı borçlunun yetkisizlik itirazının kabulü üzerine davacı alacaklı asıl alacak dışındaki işlemiş faiz, icra giderler ve icra vekalet ücretinin tahsilinin sağlanması için davalıya ödeme emri tebliğini dosyanın gönderildiği ... 2. Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından talep etmiş, ödeme emri 24...