DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 03/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2012 yılından beri davalı kooperatifin yönetim kurulu başkanlığı görevini yürüttüğünü ve ortak olduğunu, ... 20.09.2023 ve 15 sayılı kararıyla davacı müvekkilinin aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, .... Esas Sayılı dosyasında ilgili kararın iptali talebiyle dava açıldığını, ancak dava devam etmekteyken davacının, yönetim kuruluna istifa dilekçesi sunduğunu ve yönetim kurulu tarafından müvekkilin istifasının onaylandığını, bunun üzerine davacının .......
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/239 Esas KARAR NO : 2025/328
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... Av. ... ....
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 03/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2012 yılından beri davalı kooperatifin yönetim kurulu başkanlığı görevini yürüttüğünü ve ortak olduğunu, ... 20.09.2023 ve 15 sayılı kararıyla davacı müvekkilinin aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, .... Esas Sayılı dosyasında ilgili kararın iptali talebiyle dava açıldığını, ancak dava devam etmekteyken davacının, yönetim kuruluna istifa dilekçesi sunduğunu ve yönetim kurulu tarafından müvekkilin istifasının onaylandığını, bunun üzerine davacının .... Mahkemesi nezdindeki davasından, davanın konusuz kalması nedeniyle feragat ettiğini, ayrıca davacının, kooperatiften olan alacakları için .... Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, kooperatif üyeliğinden istifa etmesi nedeniyle 04/12/2023 tarihinde feragat nedeniyle dosyanın kapatılması talebinde bulunduğunu, bütün bunların ardından müvekkilinin istifasının 03/03/2024 tarihli Genel Kurul toplantısında gündeme alındığını ancak 6 sayılı madde ile müvekkilinin istifasının oybirliği ile reddedildiğini, bu durumun usul ve yasa ile hakkaniyete aykırı olduğunu, zira müvekkilinin istifasını onaylayan yönetim kurulu üyelerinin kötü niyetli olarak genel kurulda alınan kararda olumsuz oy kullandıklarını, davacının istifasını yönetim kurulunda onaylayıp genel kurulda reddetmenin, dolayısıyla iki ayrı kurulda iki farklı şekilde oy kullanmanın hiçbir gerekçesi olmamakla birlikte bu durumun bir kötü niyetin neticesi olduğunun da bariz olduğunu, davacıyı açtığı davadan ve alacaklı olarak başlattığı takipten feragat etmesi için yanıltmak amacıyla yönetim kurulunda davacının istifasının onaylandığını, davacı başlattığı takipten ve açtığı davadan feragat ettikten sonra ise genel kurulda oybirliği ile ret kararı verildiğini, buna karşın istifa bildiriminin herhangi bir onaya tabi olmadığını, davacının kooperatif genel kurul toplantısına çağrı usulüne uygun olmadığından toplantıya katılamadığını, bu sebeple yasal süresi içerisinde kooperatif genel kurulunun ve bu kurulda alınan hukuka ve yasaya aykırı kararların iptali için huzurdaki davayı açmak gerektiğini belirterek 03/03/2024 tarihli genel kurul kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava devam ederken davacının .... Esas sayılı davasınd...