Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin dava dilekçesinde ayırıcı unsur ve bilgilerini belirttiği çek ve bonoların hamili ve zilyedi iken zayi edildiğini, bahse konu çek ve senetlerin 3.kişilerin eline geçmesi halinde borçlulara başvuru yapabileceğini veya icra takibine konu etmesi durumunda paraya çevrilebileceği için müvekkili şirketin zarara uğrayabileceğini beyanla çek ve senetler yönünden ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı ve söz konusu çek ve senetlerin zayi nedeniyle iptaline , Mahkeme aksi kanaatte ise; zayi belgesi verilmesini ayrıca iptal kararı verilmesi halinde müvekkili hakkını senetsiz ileri sürebilmesi için yeni bir çek düzenlemesi yönünden de karar verilmesi karar verilmesin...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/533 Esas KARAR NO : 2024/910
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [.... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin dava dilekçesinde ayırıcı unsur ve bilgilerini belirttiği çek ve bonoların hamili ve zilyedi iken zayi edildiğini, bahse konu çek ve senetlerin 3.kişilerin eline geçmesi halinde borçlulara başvuru yapabileceğini veya icra takibine konu etmesi durumunda paraya çevrilebileceği için müvekkili şirketin zarara uğrayabileceğini beyanla çek ve senetler yönünden ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı ve söz konusu çek ve senetlerin zayi nedeniyle iptaline , Mahkeme aksi kanaatte ise; zayi belgesi verilmesini ayrıca iptal kararı verilmesi halinde müvekkili hakkını senetsiz ileri sürebilmesi için yeni bir çek düzenlemesi yönünden de karar verilmesi karar verilmesin talep etmiştir. Bilindiği üzere; 6102 Sayılı TTK'nın 651.maddesinde aynen; "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde Mahkeme tarafından iptaline karar verebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.", TTK 652.maddesinde; " 1)İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir... " , Yine, 661. Maddesinde; "(1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. (2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.(3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir. (4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir." TTK 666.maddesinde ise; "1) Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler alabilir. 2) Hamile yazılı bir senedin iptali hakkında karar derhal 35.maddede yazılı gazete ile ve Mahkeme gerekli görürse başka araçlarla da ilan edilir. 3) İptal kararı üzerine dilekçe sahibi gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek ha...