Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/339 · K. 2020/536
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/339 K. 2020/536

E. 2018/339K. 2020/53611 Kasım 2020
kredi sözleşmesilimited şirketihtiyati hacizitirazın iptaliBSMVhaciztekerrüricra inkar tazminatıtazminatiptal davasıkredi kartı borcuiadekefalet sözleşmesiödeme emrialacağın tespitibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Makina Otomasyon Sistemleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi imzalanan Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi gereği ticari kredi kullandığını, davalı ...'ın ise sözleşmede müteselsil kefil olarak yer aldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlu ve kefile ihtarname tebliğ edildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlular hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takibin itiraz üzerine durdurduğunu belirttiği ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/339 Esas KARAR NO : 2020/536 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Makina Otomasyon Sistemleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi imzalanan Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi gereği ticari kredi kullandığını, davalı ...'ın ise sözleşmede müteselsil kefil olarak yer aldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlu ve kefile ihtarname tebliğ edildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlular hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takibin itiraz üzerine durdurduğunu belirttiği ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin cevap dilekçesi ile; davacı tarafından açılan davanın ve yapılan icra takibinin haksız olduğunu, davalının davacıya borcu bulunmadığını, kefalet sözleşmesinin yasaya uygun olmadığını belirttiği ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce deliller toplanılmış, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından, borçlu ... Makina Otomasyon Sistemleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin taksitli ticari kredi, ticari kredi kartı, ticari kredili mevduat borçları 12.358,67 TL asıl alacak, 310,51 TL işlemiş temerrüt faizi, 15,53 TL BSMV, 587,16 TL masraf, 485,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 100,20 TL ihtiyati haciz mahkeme masrafı olmak üzere toplam 13.557,07 TL, borçlu ... Makina Otomasyon Sistemleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticari kredi kartı borcu için 7.637,90 TL asıl alacak, 107,24 TL işlemiş temerrüt faizi, 5,36 TL BSMV olmak üzere toplam 7.750,50 TL, borçlu ... Makina Otomasyon Sistemleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticari kredili mevduat borcu için 10.847,92 TL asıl alacak, 151,86 TL işlemiş temerrüt faizi, 7,59 TL BSMV olmak üzere toplam 11.007,37 TL, borçlu ... Makina Otomasyon Sistemleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin iskonto iştira senedi borcu için 77.500,00 TL asıl alacak, 1.971,95 TL işlemiş temerrüt faizi, 98,60 TL BSMV, 129,80 TL masraf olmak üzere toplam 79.700,35 TL olmak üzere 30/05/2018 tarihi itibariyle genel toplam 112.015,29 TL asıl alacak için asıl borçlu ile kefil ... aleyhine ilamsız yolla takibe girişildiği, borçlulara ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlular vekilinin süresi içerisinde borca, faiz ve ferilerine itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davaya konu kredi sözleşmeleri, banka kayıt ve b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/564 · K. 2020/595

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/447 · K. 2020/129

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/82 · K. 2020/256

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/978 · K. 2020/560

2 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/687 · K. 2020/641

28 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/483 · K. 2021/23

25 Ocak 2021