Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirkete ait, ...... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, 30.03.2023 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araca kural ihlali yaparak yandan çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın, meydana gelen kazada %100 oranında kusurunun olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün ise herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, kaza sonrası tarafımızca davalı şirkete ait aracın nezdinde sigortalı olduğu şirkete başvuru yapılmış bu kapsamda, ... Hiz. Ltd. Şti. nezdinde ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu ve ekspertiz raporu hazırlandığını, Ekspertiz Raporunda aracın tamir masrafının 102.239,94-TL tutarında olacağı...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/206 Esas - 2024/816 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/206 KARAR NO : 2024/816
HAKİM :...... KATİP :......
DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1-...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2- ......
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 K.YAZIM TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirkete ait, ...... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, 30.03.2023 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araca kural ihlali yaparak yandan çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın, meydana gelen kazada %100 oranında kusurunun olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün ise herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, kaza sonrası tarafımızca davalı şirkete ait aracın nezdinde sigortalı olduğu şirkete başvuru yapılmış bu kapsamda, ... Hiz. Ltd. Şti. nezdinde ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu ve ekspertiz raporu hazırlandığını, Ekspertiz Raporunda aracın tamir masrafının 102.239,94-TL tutarında olacağı belirlendiğini, buna karşılık müvekkili şirkete ait aracın onarım işlemleri ... A.Ş. (Vergi No:...... ) tarafından yapılmış olup bu kapsamda müvekkili tarafından anılan şirkete 163.772,62-TL ödeme yapıldığını, buna ilişkin faturayı ekte sunduklarını, mahkemece, gerekli görülmesi halinde, ... A.Ş.'ne (Vergi No:...... ) müzekkere yazılarak ... Plakalı araca yapılan işlemlere ilişkin belgelerin celbini, davalı şirkete ait aracın nezdinde sigortalı olduğu ... Şirketi ekspertiz raporu doğrultusunda taraflarına 102.239,94-TL ödeme yapmış olup yapılan ödeme müvekkiline ait aracın onarım masraflarını karşılamadığını, bakiye onarım bedelinin taraflarına ödenmesi talebiyle arabuluculuk başvurusu yapılmış olup görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, buna ilişkin son tutanağın ekte sunulduğunu, davalı şirkete ait aracın sürücüsü diğer davalının, kazada tam kusurlu bulunması, müvekkilinin aracında meydana gelen maddi hasarın boyutu, aracın yaşı ve kilometresi göz önünde bulundurulduğunda, davalı araç sahibi ve sürücünün müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek zarardan sorumlu oldukları açık olduğundan işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, izah edilen nedenlerle; davanın kabulü ile meydana gelen kaza sonucu, müvekkilinin aracının onarım işlemleri için yapılan masrafın davalı şirkete ait aracın nezdinde sigortalı olduğu şirket tarafından karşılanmamış olan kısmı şimdilik (HMK 109 uyarınca fazlaya ilişkin haklarının saklı olduğunu) 1.000,00-TL'nin işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak taraflarına ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ...