DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2024 KARAR Y.TARİHİ : 15.11.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan yargılama sonucunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... istasyonunda bulunan ...marka, 2682 kVA, 10,5/0,589- 0,589 kV yağlı tip redresör trafolarının sahada yağ ilavesi ve kontrollerinin yapılması için müvekkili tarafından hizmet verildiğini, iş bitiminde ...Hizm. Ltd. Şti. tarafından ekli mail ile belirtildiği şekilde fatura bedelinin % 10luk kısmının ...... adına kesildiğini, faturalar kesildikten sonra ödemenin yapılmadığını, Bunun üzerine fatura alacağı için ......Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, ancak davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, borçlunun...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/213 Esas - 2024/646 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/213 Esas KARAR NO : 2024/646
HAKİM :...... KATİP : ......
DAVACI :...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av....... Av. ...... İHBAR OLUNAN : ...... VEKİLİ : Av....... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2024 KARAR Y.TARİHİ : 15.11.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan yargılama sonucunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... istasyonunda bulunan ...marka, 2682 kVA, 10,5/0,589- 0,589 kV yağlı tip redresör trafolarının sahada yağ ilavesi ve kontrollerinin yapılması için müvekkili tarafından hizmet verildiğini, iş bitiminde ...Hizm. Ltd. Şti. tarafından ekli mail ile belirtildiği şekilde fatura bedelinin % 10luk kısmının ...... adına kesildiğini, faturalar kesildikten sonra ödemenin yapılmadığını, Bunun üzerine fatura alacağı için ......Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, ancak davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, borçlunun itirazının iptaline ve ...... esas sayılı icra takibinin devamına, davalının alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
II-SAVUNMALAR Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kuruluşun ulaşım faaliyetleri kapsamında 22.12.2021 tarihinde ...... metro hattı olarak adlandırılan hatta bulunan ... istasyonuna ait yağlı tip ...marka 2750 ve 2682 kVA'lık cer trafolarında arıza meydana geldiğini, saha testleri sırasında yapılan gözle kontrollerde, trafolarda yağ kaçağı görüldüğü ve 29.12.2021 tarihinde müvekkilinin Kuruluş mallarının sigortalı olması nedeniyle sigorta kaydı açıldığı, akabinde sigorta yönlendirmesi ile davacı trafo bakım firması tarafından 15.12.2022 tarihinde cer trafolarındaki yağ kaçaklarının giderildiği ancak yapılan işlemlerin ...... arızasına çözüm olmadığı, firmanın 21.12.2022 tarihinde saha testleri uyguladığı, test sonucu olarak değerlerin ...... standartlarına göre sınır değerlerinin dışında olduğunu, trafolarda teknik arıza bulunduğu ve dosya kapsamında arızanın giderileceğini bildirmişse de, 21.12.2022 tarihinden günümüze herhangi bir işlem yapılmadığı, sadece yağ kaçaklarının giderildiği, fakat bucholz arızasının giderilmediği, Davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, bir an için müvekkili Kuruluşun davacıdan hizmet alımı yaptığı düşünülse dahi, davacı şirketin üzerine düşen edimi yerine getirmediği, halen arıza devam ettiğinden, müvekkili Kuruluştan herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığı, arıza giderilmediği için...