Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Müvekkilinin kamu hizmeti sayılan iletişim ve elektronik haberleşme hizmetleri veren imtiyazlı bir GSM işletmecisi olduğunu, davalı ...'nun destek konularda çalıştığını, 30 Nisan 2019 tarihinde müvekkil şirketten ayrılan davalıya tüm yasal ücretlerinin ve 6 aylık işe iade tazminatının paket halinde peşinen ödendiğini, davalının diğer davalı tarafından düzenlenen faturayı ödeme sistemine tanımladığını, müvekkilinin bu şekilde hizmet almadığı halde davalıya karşılıksız ödeme yaptığını, davalıya ödenen bedelin gerçek bir hizmet alımına konu olmadığını, davalıların 76.110 TL karşılıksız kazanç elde ettiğini belirtip davanın kabulü ile uğranılan 76.110 TL zararın haksız fiil tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/480 Esas KARAR NO : 2025/180 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Müvekkilinin kamu hizmeti sayılan iletişim ve elektronik haberleşme hizmetleri veren imtiyazlı bir GSM işletmecisi olduğunu, davalı ...'nun destek konularda çalıştığını, 30 Nisan 2019 tarihinde müvekkil şirketten ayrılan davalıya tüm yasal ücretlerinin ve 6 aylık işe iade tazminatının paket halinde peşinen ödendiğini, davalının diğer davalı tarafından düzenlenen faturayı ödeme sistemine tanımladığını, müvekkilinin bu şekilde hizmet almadığı halde davalıya karşılıksız ödeme yaptığını, davalıya ödenen bedelin gerçek bir hizmet alımına konu olmadığını, davalıların 76.110 TL karşılıksız kazanç elde ettiğini belirtip davanın kabulü ile uğranılan 76.110 TL zararın haksız fiil tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Bülent Adıgüzel için açılan davanın tefrik edilerek Mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı ve iş bu dosyada görevsizlik kararı verilerek görevli mahkemeye gönderildiği ve dosyanın İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Davalı ... Hizmetler Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne dava dilekçesi ile duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından yazılı ya da sözlü herhangi bir savunma ileri sürülmemiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... CBS Sorusturma dosyasının uyap çıktı, İzmir ....İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen yazı cevabı, Bostanlı İlçe Polis Merkezine yazılan müzekkereye verilen yazı cevabı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen yazı cevabı, İzmir ....Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, İzmir ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, İzmir ....Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, İzmir ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, smmm bilirkişi ... tarafından hazırlanan 25/11/2024 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. Mahkememizce davalı ... hakkında dosyanın tefrik edilerek ... esas sırasına kaydedildiği ve iş mahkemesi görevli olduğundan bahisle bu davalı hakkında görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. DELİLL...