Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... marka, ... model, ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 22.11.2022 tarihinde müvekkili adına kayıtlı söz konusu aracın müvekkilin sevk ve idaresinde seyir halinde iken davalılardan ... Eğitim Hizm Tic Ltd Şti adına kayıtlı olan ... plakalı aracın diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde iken davalının kusuru nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, işbu kazada, ... plakalı araç sürücüsünün kontrolsüz kullanımından kaynaklı olarak gerçekleşen kazada, araç sürücüsü ...in tam ve tek kusurlu olduğunu, davalılardan ...'in trafik kurallarına riayet etmemesi ve dikkatsiz ve kontrolsüz araç kullanımı nedeniyle meydana gelen kazada müvekkilinun kusurunun bulunmadığını, kaza sonrasında...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/485 Esas - 2024/764
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/485 Esas KARAR NO : 2024/764
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALILAR : 2- ...... 3- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/12/2024 KR.YZL.TARİHİ : 15/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... marka, ... model, ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 22.11.2022 tarihinde müvekkili adına kayıtlı söz konusu aracın müvekkilin sevk ve idaresinde seyir halinde iken davalılardan ... Eğitim Hizm Tic Ltd Şti adına kayıtlı olan ... plakalı aracın diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde iken davalının kusuru nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, işbu kazada, ... plakalı araç sürücüsünün kontrolsüz kullanımından kaynaklı olarak gerçekleşen kazada, araç sürücüsü ...in tam ve tek kusurlu olduğunu, davalılardan ...'in trafik kurallarına riayet etmemesi ve dikkatsiz ve kontrolsüz araç kullanımı nedeniyle meydana gelen kazada müvekkilinun kusurunun bulunmadığını, kaza sonrasında kaza yeri fotoğraflarının çekildiğini ve araç sürücüleri tarafından tutanak tutulup, imza edildiğini, müvekkilin aracındaki tüm parçaların orijinal olduğunu, daha öncesinde kazası bulunmadığını, müvekkiline ait aracın kendi emsalinde olan piyasadaki diğer araçlara göre daha temiz ve güzel kullanılmış olduğundan piyasa değerinin emsallerinin çok üstünde olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tamir ve onarımını yaptırdığını, işçilik bedellerini kendisinin ödediğini, bu kapsamda karşı tarafın sigorta şirketi olan, davalılardan ... AŞ. tarafından müvekkiline bir kısım ödeme yapıldığını, ancak ödenen bu bedelin müvekkilinin tüm zararını karşılamadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle araçta meydana gelen hasarın onarımı ve tamiri için 30 günden fazla bir süre aracın tamirde kaldığını, bu süreçte müvekkilinin araç kiralamak zorunda kaldığını, davalılardan, söz konusu zararın tazmini talebiyle ...... (arabuluculuk dosya numarası) , ...... (büro dosya numarası) numaraları ile arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle, müvekkili aracının tamir edilmesi nedeni ile araçta oluşan değer kaybının şimdilik 200,00 TL nin kaza tarihinden (22.11.2022 ) itibaren hesaplanacak ticari faizi ile beraber tüm davalılardan müteselsil tahsiline karar verilmesini, müvekkil aracının tamiri için ödenen parça ve işçiliğin şimdilik 200,00 TLnin kaza tarihinden itibaren hesaplanacak ticari faizi ile beraber davalılardan tahsiline karar verilmesinin, dava konusu olan ... plakalı aracın mevcut durumunun korunması üçüncü kişilere devri...