Tevzi sonucu mahkememize gelen dava dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 22/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ----- adresinde mukim ----- tarafından ------ lehine tanzim edilmiş olan 30/11/2024 vade tarihli, 70.000,00-TL (Yetmiş Bin TürkLirası) bedelli senedin lehtar ------ tarafından tahsil amacıyla müvekkili Bankaya devredildiğini, davaya konu sureti ekli senetin meşru hamilinin müvekkili banka iken Banka Genel Müdürlüğü uhdesindeyken zayi olduğunu, bir güven müessesi olan müvekkili bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senet ile ilgili hak kaybı olmaması için, zayi olan senetin iptali için iş bu müracaatın yapıldığını, HMK m.382 ye göre çekişmesiz işlerde görevli mahkeme sulh hukuk mahkemeleri olarak gösterilse dahi, ticaret kanununda kambiyo senetlerinin mahiyeti ticari iş olarak belirtildiğinden,...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/641 KARAR NO : 2025/682
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 22/07/2025 KARAR TARİHİ : 23/07/2025
Tevzi sonucu mahkememize gelen dava dosyasının incelenmesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 22/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ----- adresinde mukim ----- tarafından ------ lehine tanzim edilmiş olan 30/11/2024 vade tarihli, 70.000,00-TL (Yetmiş Bin TürkLirası) bedelli senedin lehtar ------ tarafından tahsil amacıyla müvekkili Bankaya devredildiğini, davaya konu sureti ekli senetin meşru hamilinin müvekkili banka iken Banka Genel Müdürlüğü uhdesindeyken zayi olduğunu, bir güven müessesi olan müvekkili bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senet ile ilgili hak kaybı olmaması için, zayi olan senetin iptali için iş bu müracaatın yapıldığını, HMK m.382 ye göre çekişmesiz işlerde görevli mahkeme sulh hukuk mahkemeleri olarak gösterilse dahi, ticaret kanununda kambiyo senetlerinin mahiyeti ticari iş olarak belirtildiğinden, iptali istenen senede ilişkin iş bu davanın da ticaret mahkemelerinde açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı yargılama sonucunda tedbiren ödemeden men kararı ile senetin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep; Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) istemine ilişkindir. 30/11/2021 tarihli ------ Gazetede yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih ve ------ Karar No' lu kararı uyarınca banka alacaklarına ilişkin taleplerin ------. Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği anlaşılmakla tevzi edilmek üzere esasının kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın Esasının kapatılarak------Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzine, 2-Dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verilmiştir.