DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 24/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket uzun yıllardan beri gıda vs işleri ile ticari hayati sürdüren bir şirket olduğunu, müvekkilinin şirket tafrlarına vermiş olduğu bilgileri göre hatırlamış olduğu kadar davalı şirkete bir borcu olmadığını müvekkili şirket yetkilisi ile davalı şirket sahibi dava konusu çek ile ilgili defalarca görüştüğünü ve çözüm bulmak istemelerine rağmen bu sonuca varamadıklarını, bu sefer davalı şirket tarafından istanbul ...icra ceza mahkemesi ... e. sayılı dosyası üzerinden müvekkili şirket aleyhinde çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/54 Esas KARAR NO : 2025/442
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 04/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 24/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket uzun yıllardan beri gıda vs işleri ile ticari hayati sürdüren bir şirket olduğunu, müvekkilinin şirket tafrlarına vermiş olduğu bilgileri göre hatırlamış olduğu kadar davalı şirkete bir borcu olmadığını müvekkili şirket yetkilisi ile davalı şirket sahibi dava konusu çek ile ilgili defalarca görüştüğünü ve çözüm bulmak istemelerine rağmen bu sonuca varamadıklarını, bu sefer davalı şirket tarafından istanbul ...icra ceza mahkemesi ... e. sayılı dosyası üzerinden müvekkili şirket aleyhinde çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçu konulu dava açıldığını, yargılama devam ettiğini, davalı tarafça müvekkili şirketin keşidecisi olduğu halk bankası a. ş. - unkapanı / istanbul şubesi'nin 07/10/2023 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 420.000,00-tl bedelli çekin davalı tarafça 06/10/2023 tarihinde bankaya ibraz edildiği ancak çekin karşılığı olmadığından 414.000,00- tl'lik kısmı karşılıksız kaldığından bahisle istanbul ...icra ceza mahkemesi 2024/5 e. sayılı dosyası üzerinden müvekkili şirket aleyhinde çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçu konulu dava açılmışsa da müvekkili şirketin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili aleyhine başlatılan istanbul ...icra ceza mahkemesi ... e. sayılı dosyası şikayet konusu çekin üzerindeki imzanın müvekkili şirkete ait olmaması nedeniyle sayın mahkeme uygun görmesi halinde öncelikle çekin altında bulunan imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olup olmadığı konusunda imza incelemesi yapılmasını, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çekin altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti; yargılama sonuçlanana kadar davalı tarafın dava konusu çek ile ilgili her hangi bir icra takibi başlatması halinde takibin durdurulması için teminatsız veya mahkeme uygun görmesi halinde teminat karşılığında davalının yapılacağı icra takibine karşı ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne ve yargılama sonuna kadar bu teminatın davalılara ödenmemesine, haksız ve kötü niyetli nedeniyle %20 den az olmamak kaydı ile davalı taraftan kötü niyet tazminatına karar verilmesini ve yargılama mahkeme masrafları ve diğer masrafların, vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı tarafından davaya cevap verilmediği anlaşıldı. DELİLLER : çek sureti, imza sirküleri, imza beyannamesi, İstanbul ... İcra Ceza Mahkemesinin E....-...-Ceza Dava Dosyası, ... müzekkere cevabı, Ticaret Sicil Kaydı, ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİ...