Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/129 · K. 2025/161
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/129 K. 2025/161

E. 2023/129K. 2025/16125 Haziran 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporumülkiyet hakkıiadedelil tespitimaddi ve manevi tazminatmaddi zararhaksız rekabet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HSKnun ... tarihli ve ... sayılı kararı uyarınca ... 3 ve 4. FSH Hukuk Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, 3. FSH Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının 1.FSH Hukuk Mahkemesine devrine karar verildiği, ... 3.FSHHMnin... esas sırasına kayıtlanan davanın kapatma kararı sonrasında Mahkememizin... esas numarasına kayıtlandığı, yargılamaya Mahkememizde devam edildiği, ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; 04/11/2020 tarihli... E. - ... K. sayılı kararının, İstanbul BAM 44. HD'nin ... Esas ve ...Karar 03/02/2023 tarihli ilamı ile kaldırıldığı, taraflara kaldırma ilamı tebliğ edildiği, kaldırma kararı sonrasında dava dosyası mahkememizin 2023/70 esas sırasına kayıtlandığı, kaldırma kararı doğrultusunda yargılama yapılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/70 Esas KARAR NO : 2025/138 DAVA : Tasarım hakkına dayalı tazminat DAVA TARİHİ : 17/05/2017 KARAR TARİHİ : 29/05/2025

HSKnun ... tarihli ve ... sayılı kararı uyarınca ... 3 ve 4. FSH Hukuk Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, 3. FSH Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının 1.FSH Hukuk Mahkemesine devrine karar verildiği, ... 3.FSHHMnin... esas sırasına kayıtlanan davanın kapatma kararı sonrasında Mahkememizin... esas numarasına kayıtlandığı, yargılamaya Mahkememizde devam edildiği, ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; 04/11/2020 tarihli... E. - ... K. sayılı kararının, İstanbul BAM 44. HD'nin ... Esas ve ...Karar 03/02/2023 tarihli ilamı ile kaldırıldığı, taraflara kaldırma ilamı tebliğ edildiği, kaldırma kararı sonrasında dava dosyası mahkememizin 2023/70 esas sırasına kayıtlandığı, kaldırma kararı doğrultusunda yargılama yapılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına tescilli ... numaralı tasarım tescil belgesine konu elbiselerin davalı yanca izinsiz kullanımı nedeniyle ... 4.FSHH Mahkemesinin ... D.iş sayılı tespit dosyasıyla tespit yapıldığı ve bu kapsamda davalı yanın davacı yana ait tasarımlara tecavüzün önlenmesi, durdurulması, kaldırılması, 151/2-a kapsamında 20.000 TL maddi tazminatın ve 20.000 TL manevi tazminatın (her bir tasarım için 5.000 TL'den toplam 15.000 TL itibar tazminatının) davalıdan tahsiline, tedbir isteminin kabulüne ve hükmün ilanını , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH:Davacı vekilinin 02/05/2019 tarihli dilekçesi ile, dava dilekçesinde SMK 151/2-a bendine istinaden 20.000 TL maddi tazminat talep edildiği, bilirkişi raporundaki hesaplamaya istinaden talebin 38.595 TL arttırılarak 58.595 TL olarak talep edildiği beyan edilmiş ve 28.595 TL üzerinden 488,33 TL harç tamamlanmıştır. SAVUNMA; Davalı tarafın açılan davaya karşı süre uzatım talebinde bulunduğu ancak süresi içinde cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Kaldırma kararı öncesinde: ... 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 04/11/2020 tarihli... E. - K. sayılı kararıyla; "...1-Davalının davacıya ait tescilli tasarım hakkına tecavüzün tespitine, durdurulmasına, önlenmesine, 2-Tasarım hakkını ihlal nedeniyle 6769 sayılı SMK'nun 151/2-a maddesine,somut olayın özellikleri ve BK hükümlerine 43.558. TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren merkez bankasının uyguladığı avans faiz ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine, 3- Manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 10.000TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren merkez bankasının uyguladığı avans faiz ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine, 4-Makul payın eklenmesi yönündeki istemin reddine 5- Karar kesinleştiğinde hüküm özetinin Türkiyede tirajı yüksek bir gazetede b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 3

(1) Bu Kanunla sağlanan korumadan;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 56

(1) Tasarım yeni ve ayırt edici niteliğe sahip olması şartıyla bu Kanunla

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/161 · K. 2025/162

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/213 · K. 2025/164

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/123 · K. 2025/159

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/191 · K. 2025/167

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2025/163

25 Haziran 2025