Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/811 · K. 2025/931
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/811 K. 2025/931

E. 2025/811K. 2025/93124 Temmuz 2025
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal davasıiptal kararıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişki kapsamında alacağına karşılık aldığı ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, 10.07.2025 keşide tarihli keşide yeri ... olan 440.000 TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek sözkonusu çeke ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 24/07/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacı vekilinin davasından feragat ettiği görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Kıymetli Evrak İptali Çek İptali DAVA TARİHİ : 07/07/2025 KARAR TARİHİ : 24/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişki kapsamında alacağına karşılık aldığı ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, 10.07.2025 keşide tarihli keşide yeri ... olan 440.000 TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek sözkonusu çeke ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 24/07/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacı vekilinin davasından feragat ettiği görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 24/07/2025

Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/864 · K. 2025/933

25 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/876 · K. 2025/932

25 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/843 · K. 2025/930

22 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 · K. 2025/919

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1283 · K. 2025/910

18 Temmuz 2025