Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca park halindeyken çarpması neticesinde 20.08.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında tutulan ve sonrasında ... kayıtlarına işlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davalıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının onarım işlemleri sona erene kadar aracından 30 gün mahrum kaldığını belirterek davanın kabulü ile müvekkiline ait ... plakalı araçta dava konusu trafik kazası nedeniyle oluşan araç mahrumiyeti zararından,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/05/2024 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca park halindeyken çarpması neticesinde 20.08.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında tutulan ve sonrasında ... kayıtlarına işlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davalıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının onarım işlemleri sona erene kadar aracından 30 gün mahrum kaldığını belirterek davanın kabulü ile müvekkiline ait ... plakalı araçta dava konusu trafik kazası nedeniyle oluşan araç mahrumiyeti zararından, belirsiz alacak davası olarak, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100-TL araç mahrumiyeti bedelinin kaza tarihi olan 20.08.2023 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazanın tamamen dava dışı ...'in ... plakalı araçla hatalı yerde bekleme yapması sebebiyle meydana geldiğini, müvekkili şirketin personeli Sekvan Küsmis'in kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, Kazanın ... kullanımındaki ... plakalı araç ile müvekkili şirketin personeli Sekvan Küsmis kullanımındaki ... plakalı aracın arkadan çarpışması ile meydan geldiğini, araçtaki hasarın yalnızca aracın arka kısmında meydana geldiğini, aracın çalışmasına engel olacak herhangi bir durum bulunmadığını, davacı tarafından sunulan ekspertiz raporunda hasar onarım süresinin 10 iş günü olduğunun açıkça belirtilmiş olduğunu, araçtaki hasarın onarımının 30 günde tamamlandığı iddiasının fahiş olduğunu belirterek kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmayan müvekkili şirket aleyhinde açılan, yalnızca sebepsiz zenginleşme amacı güden, fahiş miktardaki taleplerin ve davanın reddine, kazanın meydana gelmesinde, davacının araç sürücüsünün tırların ve büyük araçların mal indirmek ve/veya almak üzere park ettiği alana, zaten park halindeki araçlarının arkasına, dikkatsiz ve tedbirsizce hiç mesafe bırakmadan park etmesi nedeniyle hatalı ve kusurlu eylemlerinin sebep olduğunun ve aracın arka tarafında küçük bir hasar meydana gelmesi nedeniyle araçta mahrumiyet bedelinin bulunmadığının tespiti ile davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin dav...