Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı dava dilekçesinde özetle; Hayvancılıkla uğraştığını, ... ilinde bu nedenle bulunduğunu, ticaret yapmak için getirdiği çekleri evrak çantasında bulamadığını, tedirgin olduğunu, ticari faaliyetinin devam etmesine vesile olan çeklerin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü sahıslara ödenmesinin ticari hayatında güvenilirliğinin zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini, hukuki menfaatini korumak ve mağduriyetini engellemek için rızası hilafına elinden çıkan dava konusu ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, 10/06/2025 keşide tarihli, ... çek nolu, 800.000,00 TL bedelli çekin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 20/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı dava dilekçesinde özetle; Hayvancılıkla uğraştığını, ... ilinde bu nedenle bulunduğunu, ticaret yapmak için getirdiği çekleri evrak çantasında bulamadığını, tedirgin olduğunu, ticari faaliyetinin devam etmesine vesile olan çeklerin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü sahıslara ödenmesinin ticari hayatında güvenilirliğinin zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini, hukuki menfaatini korumak ve mağduriyetini engellemek için rızası hilafına elinden çıkan dava konusu ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, 10/06/2025 keşide tarihli, ... çek nolu, 800.000,00 TL bedelli çekin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesi için iş bu davanın açılması zaruri olduğunu, aksi halde söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslara ödenme ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 22/06/2025 tarihli feragat dilekçesi ile; Dava konusu iddia ve taleplerinden, koşulsuz ve şartsız olarak feragat ettiğini, işbu sebeple feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir. GEREKÇE; 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 23/06/2025
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır