DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaza esnasında içerisinde bulunduğu ... plakalı araç sürücü ... kullanımında iken davalı sürücü ... kullanımında ki ... plakalı karıştığı kaza nedeni ile müvekkilin içerisinde bulunduğu aracının takla atmasına sebep olduğunu ve müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu. Davalı araç sürücüsünün kaza yerine terk ettiğini. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/ soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma açıldığını. Kaza nedeni ile davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu. Kaza nedeni ile müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin yaşanan kazadan ötürü hem bedensel hem de ruhsal anlamda kısıtlandığını. Bu nedenle davanın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR:2- 3- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaza esnasında içerisinde bulunduğu ... plakalı araç sürücü ... kullanımında iken davalı sürücü ... kullanımında ki ... plakalı karıştığı kaza nedeni ile müvekkilin içerisinde bulunduğu aracının takla atmasına sebep olduğunu ve müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu. Davalı araç sürücüsünün kaza yerine terk ettiğini. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/ soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma açıldığını. Kaza nedeni ile davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu. Kaza nedeni ile müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin yaşanan kazadan ötürü hem bedensel hem de ruhsal anlamda kısıtlandığını. Bu nedenle davanın kabulü ile 1.000 TL (Sürekli işgöremezlik için 500 TL, geçici işgöremezlik tazminatı ile geçici işgöremezlik döneminde uğradığı kazanç kaybı için 300 TL, bakıcı giderleri için 100 TL, tedavi ve yol giderleri için 100 TL,) oluşan maddi tazminatın, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olan sigorta şirketine başvuru tarihi 04/04/2023 tarihinden itibaren, davalı araç sahibi ve davalı sürücü yönünden olay tarihinden itibaren üretici fiyat endeksi oranlarına göre hesaplanacak faizi ile müştereken ve müteselsilen, zincirleme olarak tüm davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine, kazanın müvekkili üzerinde yarattığı acı, elem, keder, üzüntü ve korku duyguları dikkate alınarak davalı araç sahibi ... ve davalı sürücü ...'den müvekkili lehine 200.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren üretici fiyat endeksi oranlarına göre hesaplanacak faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalıların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, Müvekkilinin trafik kurallarına aykırı davranmadığı. Müvekkilinin trafik kurallarına uygun bir şekilde aracı ile seyir ettiğini. Müvekkilinin alkollü olduğu ileri sürülmüşse de bu iddiayı kabul etmediğini, münhasıran alkol kullanımının kusurun varlığı için yeterli olmadığını, Talep edilen tazminat miktarlarının yüksek olduğunu, müvekkilinin ödeme gücünün oldukça üzerinde olduğunu. plakalı aracın üçüncü kişiye kötü niyetli bir şekilde devredildiği iddiası gerçeği yansıtmadığını. Bu nedenle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... ... Elektronik Makina Tekstil Turizm Servis Taşımacılığı Ambalaj Kırtasiye Kimya Gıda Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ...