DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi ----- sevk ve idaresinde bulunan----- plakalı aracın 06.08.2023 tarihinde ------ Otoyolunda seyir halinde iken geçirmiş olduğu tek taraflı trafık kazası sonucu aracın içerisinde yolcu olarak bulunan ----- vefat ettiğini, ------ plakalı araç müvekkilinin eşine ait olup, davalı şirketin söz konusu aracın trafik sigortacısı olduğunu, meydana gelen kaza ile ilgili-----Cumhuriyet Başsavcılığının ------- Soruşturma dosyası ile soruşturma başlatıldığını, soruşturma dosyasında kaza ile ilgili tüm evraklar bulunduğunu, 06.08.2023 tarihli kazada ------ vefat etmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/70 KARAR NO : 2025/541
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi ----- sevk ve idaresinde bulunan----- plakalı aracın 06.08.2023 tarihinde ------ Otoyolunda seyir halinde iken geçirmiş olduğu tek taraflı trafık kazası sonucu aracın içerisinde yolcu olarak bulunan ----- vefat ettiğini, ------ plakalı araç müvekkilinin eşine ait olup, davalı şirketin söz konusu aracın trafik sigortacısı olduğunu, meydana gelen kaza ile ilgili-----Cumhuriyet Başsavcılığının ------- Soruşturma dosyası ile soruşturma başlatıldığını, soruşturma dosyasında kaza ile ilgili tüm evraklar bulunduğunu, 06.08.2023 tarihli kazada ------ vefat etmesi sonucu müvekkili anne çocuğunun desteğinden yoksun kaldığını, bu konuyla ilgili tazminatın ödenmesi için 14.12.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, Sigorta şirketine yaptıkları başvurunun 15.12.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, başvuru sonrası sigorta şirketi anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk toplantısında da anlaşma sağlanamadığını, anlaşamama tutanağından sonra sigorta şirketi tarafından anlaşma olmadan tek taraflı olarak 26.01.2024 tarihinde 662.882,00 TL eksik ödeme yapıldığını, sigorta poliçesi teminat bedelinin 1.200.000 TL olduğunu, müvekkili annenin çocuğu çok küçük yaştayken henüz yaklaşık 2 aylık iken vefat ettiğini beyan ile, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, dosyanın ölümlü olması, dosyada basit hesap bilirkişi raporu ile tüm zararın ortaya çıkacağı, savcılık dosyasında tüm evrakların bulunduğu gözetildiğinde yakın tarihe duruşma günü verilmesi ve ön inceleme öncesi bilirkişi tayin edilmesini, ----- plakalı aracın tek taraflı kazası sonrası çocuğun vefat ettiği, ölümden dolayı müvekkili annenin destekten yoksun kaldığı, davalı sigorta şirketi ile anlaşılamadığı, arabulucu görüşmesinin yapıldığı, anlaşamama tutanağının tutulduğu, arabulucu görüşmesi bittikten sonra herhangi bir anlaşma olmadan davalı şirket tarafından eksik ve hatalı hesaplanmış bir miktar ödeme yapıldığı, müvekkili annenin tazminat alacağının poliçe limiti olduğu, asgari ücretin arttığı, davalı şirketçe bunların göz ardı edilerek eksik ödeme yapıldığı, davalı şirket ile anlaşma veya protokol yapılmadığı gözetildiğinde fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL'ye sigorta şirketine başvuru tarihi olan 15.12.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini, beyan ve talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; 24.07.2024 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, dava dilekçesinde 1.00...