Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/61 · K. 2025/875
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/61 K. 2025/875

E. 2025/61K. 2025/87514 Temmuz 2025
ispat yükümenfi tespittespit davasıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/alacaklı tarafından müvekkili aleyhine 30/01/2013 tanzim tarihli, 30/12/2013 vade tarihli 37.000,00 TL bedelli senet konu edilerek ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, bununla beraber, ... İcra Dairesinin 2018/... numaralı dosyanın konusu olan 20.000-TL tutarlı çek ve bu dava dosyasının takibi olan ... İcra Dairesi 2018/... numaralı dosyanın konusu olan 37.000-TL tutarlı çekin sahibi müvekkili ise de, asıl borçlusunun ilgili dosyalarda da borçlu sıfatını üstlenmiş olan ......

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/alacaklı tarafından müvekkili aleyhine 30/01/2013 tanzim tarihli, 30/12/2013 vade tarihli 37.000,00 TL bedelli senet konu edilerek ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, bununla beraber, ... İcra Dairesinin 2018/... numaralı dosyanın konusu olan 20.000-TL tutarlı çek ve bu dava dosyasının takibi olan ... İcra Dairesi 2018/... numaralı dosyanın konusu olan 37.000-TL tutarlı çekin sahibi müvekkili ise de, asıl borçlusunun ilgili dosyalarda da borçlu sıfatını üstlenmiş olan ... olduğunu, huzurdaki dava konusu ... İcra Dairesi 2018/... numaralı dosya borcuna ilişkin diğer borçlu ... tarafından ödeme yapılmadığı için, davacı müvekkili tarafından davalı vekili ile görüşme sağlandığını, Müvekkilinin kayınpederi ... tarafından davalı ... vekili Av. ... hesabına ödeme yapılacağı yönünde anlaşma sağlandığını, ilgili anlaşma akabinde Av. ... tarafından müvekkiline ve müvekkilinin kayınpederi ...'e; ''...ödeme yaparken açıklamaya ... 2. İcra Dairesi 2014/ yazın...'' şeklinde yönlendirme yapıldığını, Bunun üzerine ... tarafından 14.05.2014 tarihinde ''... ... ' açıklaması ile 20.000-TL ve 10.000-TL tutarında iki ayrı para transferi yapıldığını, İlgili ödemelerin müvekkilinin ... tarafından huzurdaki dava konusu ... İcra Dairesi 2018/... E. Numaralı dosyası için yapılmış olduğunu, müvekkili ve kayınpederinin davalı vekili tarafından kandırıldığını, davalı vekili Av. ... tarafından ödemelerin bildirilmemesi üzerine, müvekkil tarafından ...'e şikayette bulunulduğunu, hem davalı hem davalı vekili hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin, davalı ...'a takip dayanağı senet tutarı olan 37.000-TL anapara üzerinden 2014 yılında 30.000-TL ödeme yaptığını, 7.000-TL anapara olacak şekilde borcu kaldığını belirterek davanın kabulü ile davacı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin davacı müvekkil yönünden iptaline, dava sonuna kadar davacı müvekkili yönünden ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyasının tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas, 2018/... Esas, ... Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Muhabere Bürosunun 2024/ numaralı soruşturma, ... Cumhuriyet Baş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/271 · K. 2025/871

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1302 · K. 2025/872

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/834 · K. 2025/869

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/42 · K. 2025/874

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1321 · K. 2025/873

14 Temmuz 2025