Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/191 · K. 2025/500
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/191 K. 2025/500

E. 2025/191K. 2025/50021 Mayıs 2025
limited şirketvesayetanonim şirketkredi sözleşmesibilirkişi incelemesiticaret siciline tesciltüketici kredisiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete temlik edilen alacaktan dolayı, sicilden resen terkin olunan ... Taşımacılık Oto Komisyon ve Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip dosyasında ihya davası açması için davacı tarafa yetki verildiğini, şirketin tasfiye memurunun kimlik bilgilerinin öğrenilmesi için ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılmasını, ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP :Davalı Sicil Müdürlüğüne usulüne uygun davetiye tebliğe rağmen davaya cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER :Davacılar vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İcra...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/191 Esas KARAR NO : 2025/500 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete temlik edilen alacaktan dolayı, sicilden resen terkin olunan ... Taşımacılık Oto Komisyon ve Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip dosyasında ihya davası açması için davacı tarafa yetki verildiğini, şirketin tasfiye memurunun kimlik bilgilerinin öğrenilmesi için ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılmasını, ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP :Davalı Sicil Müdürlüğüne usulüne uygun davetiye tebliğe rağmen davaya cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER :Davacılar vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İcra Dosyaları, Temlik Evrakları, şirket kayıtları, ticarit sicili müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, ticari defter ve belgeler, pay defteri, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi, hukuki her türlü delile dayandığı görülmüştür. Celp ve İncelenen Torbalı Ticaret Sicil müdürlüğü'ne yazılan cevapta ... Taşımacılık Oto Komisyon ve Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin... Sicil numarası ile müdürlüklerine kayıtlı olduğunu, şirketin 24/08/2015 tarihinde TTK'nun geçici 7. Maddesine göre resen terkin edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Celp ve incelenen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas takip dosyasının tetkikinde; Alacaklı... Kredi Tüketici Finansman Anonim Şirketi vekilinin 11/05/2007 tarihli tüketici kredisi sözleşmesine dayalı olarak 06/06/2008 tarihinde borçlular ... Taşımacılık Oto Komisyon ve Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,... aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, takibe konu alacağın, davacı ... Yönetim Anonim Şirketi'ne temlik edildiği, takibin derdest olduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; sicilden 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden resen terkin işlemi yapılan şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydından resen 24/08/2015 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği ve şirketin son yetkili temsilcisi olan...nin cezaevinde bulunduğu, vesayet altına alınmış olduğunun tespit edilmiştir. Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/162 · K. 2025/501

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/747 · K. 2025/498

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/11 · K. 2025/503

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/899 · K. 2025/499

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/327 · K. 2025/502

21 Mayıs 2025