Mahkememizde görülmekte olan çek istirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 3 adet çeki kaybettiğini, -----------.Asliye Ticaret Mahkemesinden çeklerin zayi nedeniyle iptal davası açıldığını ve ödeme yasağının talep edildiğini, ilgili çeklere teminat karşılığı ödeme yasağı konulduğunu ve ----------- ilan yapıldığını, ancak kaybedilen ----------- Şubesi ---------- Çek Seri Sayılı, 30/11/2023 vade tarihli çeki elinde bulunduran davalı ..., çek keşidecisi --------- Şti. ve müvekkili aleyhinde ihtiyati haciz kararı aldığını ve ihtiyati haciz kararını -------- İcra Dairesi ---------E. Sayılı dosya aracılığıyla infaz ettiğini, ihtiyati hacze konu çek bedelinin tamamı 450.000,00 TL icra kasasına depo edildiğini, kaybedilen --------- Şubesi ---------- Çek Seri Sayılı, 31/12/2023 vade tarihli çeki elinde...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/25 Esas KARAR NO : 2025/605 DAVA : Çek istirdadı DAVA TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan çek istirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 3 adet çeki kaybettiğini, -----------.Asliye Ticaret Mahkemesinden çeklerin zayi nedeniyle iptal davası açıldığını ve ödeme yasağının talep edildiğini, ilgili çeklere teminat karşılığı ödeme yasağı konulduğunu ve ----------- ilan yapıldığını, ancak kaybedilen ----------- Şubesi ---------- Çek Seri Sayılı, 30/11/2023 vade tarihli çeki elinde bulunduran davalı ..., çek keşidecisi --------- Şti. ve müvekkili aleyhinde ihtiyati haciz kararı aldığını ve ihtiyati haciz kararını -------- İcra Dairesi ---------E. Sayılı dosya aracılığıyla infaz ettiğini, ihtiyati hacze konu çek bedelinin tamamı 450.000,00 TL icra kasasına depo edildiğini, kaybedilen --------- Şubesi ---------- Çek Seri Sayılı, 31/12/2023 vade tarihli çeki elinde bulunduran davalı ... da, çek keşidecisi ----------- Şti. ve müvekkili aleyhinde ihtiyati haciz kararı aldığını ve ihtiyati haciz kararını ----------E. Sayılı dosya aracılığıyla infaz ettiğini, ihtiyati hacze konu çek bedelinin tamamı 500,000.00TL icra kasasına depo edildiğini, ------------ E sayılı dosyası ile ihtiyati haczin icra kasasına depo edilen bedel üzerinden devamına karar verildiğini, TTK'nun 758. 760. 763. maddeleri gereği her ne kadar ------------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dava açmak üzere müvekkiline süre vermesi gerekmekteyse de davalı, çekleri mahkeme ilanın gereği olarak mahkemeye ibraz etmediğini, aksine icra takibine konu ederek tahsiline uğraştıklarını, müvekkilinin icra ve haciz tehdidi nedeniyle bu davayı açtığını, davalıların mahkeme ilanına uymadıklarını ve ödeme yasağına konu çekleri mahkemeye teslim etmediklerini, ihtiyati haczi infaz eden davalının esas takibe geçtiğini, bu nedenle çeklerin davalıların elinde olduğunun ortaya çıktığını, çekler ahkkında tedbir kararı verilmesini ve durdurulmasını talep ettiklerini, yasal teminatların adli makamlara depo edildiğini, müvekkilinin veya yetkilisi olduğu ---------- Şti.nin davalı ... veya ... ile hiçbir, fiili, hukuki veya ticari bir ilişkisi olmadığını, herhangi bir yasal alacakları olmadığını, davalıların kötü niyetli olduklarını iddia ederek; davanın kabulünü, ------------ Şubesi ------------ Çek Seri Sayılı, 30/11/2023 vade tarihli 450.000,00TL bedelli çekin ve icraya yatırılan bedelin kötü niyetle elinde bulunduran davalı yetkisiz hamilden alınarak taraflarına iadesini, ------------ Şubesi ----------- Çek Seri Sayılı, 31/12/2023 vade tarihli 500.000,00TL bedelli çekin ve icraya yatırılan bedelin kötü niyetle elinde bulunduran davalı yetkisiz hamilden alınarak tarafımıza iadesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, davanın istirdat dava...