DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23/11/2020 tarihinde --------- ---------- ikametine seyir halinde olan müvekkil sigorta şirketi nezdinde --------- numaralı Genişletilmiş Kasko sigorta poliçesi ile teminat altında olan dava dışı --------- adına kayıtlı ----------- plakalı çekici ve buna bağlı ------------ plakalı römork ile, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ve dava dışı ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı çekici ve buna bağlı ----------- plakalı römork arasında, --------- KTK nunda belirtilen 56/1-D maddesini ihlal etmesi nedeni ile meydana gelen çift taraflı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/756 Esas KARAR NO : 2025/647 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23/11/2020 tarihinde --------- ---------- ikametine seyir halinde olan müvekkil sigorta şirketi nezdinde --------- numaralı Genişletilmiş Kasko sigorta poliçesi ile teminat altında olan dava dışı --------- adına kayıtlı ----------- plakalı çekici ve buna bağlı ------------ plakalı römork ile, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ve dava dışı ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı çekici ve buna bağlı ----------- plakalı römork arasında, --------- KTK nunda belirtilen 56/1-D maddesini ihlal etmesi nedeni ile meydana gelen çift taraflı trafik kazasında, müvekkil sigorta şirketine sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkil sigorta şirketi tarafından 313.900,00 TL maddi hasar ödemesinin 21/01/2021 tarihinde yapıldığını, yapılan işbu ödeme ile sigortalıya TTK 1472 maddesi gereği halef olunduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruda sigortalısının asli kusurlu olmasına karşın, tali kusurlu olduğu değerlendirilerek eksik ödeme yapıldığını, haksız ve mesnetsiz kusur değerlendirmesi nedeni ile geriye kalan alacağa ilişkin olarak --------- İcra Müdürlüğü --------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak takibe süresi içinde yapılan itiraz ile durdurulduğunu belirterek iddia ederek; davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına ödemiş olduğu hasar tutarının davalıdan rücuen tahsili amacı ile başlatılan ----------- E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle; 23/1 1/2020 kaza tarihini kapsar, ---------- plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde 08/10/2020-2021 vadeli --------numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 41.000,00 TL araç başı teminat limiti ile sınırlı olduğunu, dava öncesi yapılan başvuru sonrasında 25/02/2021 tarihinde ---------- plakalı ın Kasko Sigortacısı -----------Ş. ye 41.000,00 TL ödeme yapılarak sorumluluklarının yerine getirildiğini ve poliçe limitinin tüketildiğini, bununla birlikte ----------- plakalı aracın kasko poliçesinin ----------- olduğnuu, iş bu poliçenin içerisinde trafik poliçesi teminat limitimin üzerinde kalan kısmı teminat altında alan İMM teminatı olma ihtimaline binaen davanın ---------Ş. ye ihbarını talep ettiklerini, sigorta şirketleri arasındaki ödemeler aylık toplu şekilde yapıldığından huzurdaki da...