Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/690 · K. 2025/789
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/690 K. 2025/789

E. 2024/690K. 2025/78914 Temmuz 2025
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminathaciziptal davasıkredi sözleşmesiyasal süreborca itirazBSMVihtiyati hacizödeme emrikefalet sözleşmesitekerrüralacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlular hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçluların borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, icra borçlusu Tasfiye Halinde ... Gıda Tur. Motorlu Araçlar Elektrik San. Ve Tic. Ltd. Şti. (V.K.N.: )'nin kullanmış olduğu kredi borcunu zamanında ödememi üzerine takip sürecinin başlatılacağını ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine yasal takibe geçildiğini, dosya borçluları hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesinin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlular hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçluların borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, icra borçlusu Tasfiye Halinde ... Gıda Tur. Motorlu Araçlar Elektrik San. Ve Tic. Ltd. Şti. (V.K.N.: )'nin kullanmış olduğu kredi borcunu zamanında ödememi üzerine takip sürecinin başlatılacağını ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine yasal takibe geçildiğini, dosya borçluları hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/... E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takibe başlanmış, dosya borçlusu Tasfiye Halinde ... Gıda Tur. Motorlu Araçlar Elektrik San. Ve Tic. Ltd. Şti..'nin yetkilisi ve müteselsil kefil olan ... borcun tamamına, faiz ve ferilerine, böyle bir borcunun bulunmadığını iddia ederek itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalıların icra müdürlüğü dosyasına yapmış oldukları itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından icra dosyasında alacağına, faizlerine, faiz oran ve çeşitlerine, başlangıç tarihlerine ve her türlü ferilerine itiraz etmiş olduğunu, dosyaya konu kefalet sözleşmesinin geçerlilik koşullarını sağlayıp sağlamadığına veya kefaletin süresi ile sair unsurlarına ilişkin de açık bir değerlendirme yapılmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir.Davalı Tasfiye Halinde ... Gıda Tur. Mot. Araç. Elk. San ve Tic. Ltd. Şti.' ne usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçlulara ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/830 · K. 2025/785

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/744 · K. 2025/784

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1317 · K. 2025/786

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/841 · K. 2025/782

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/777 · K. 2025/791

14 Temmuz 2025