Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalının müvekkiline olan borcu nedeniyle Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu şirketin anılan icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı şirket ile müvekkili şirketi arasında sözleşmeler akdedildiğini, sözleşme uyarınca adam/saat esasına göre ücret hesaplanacağını, aylık olarak faturalandırılacağını ve davalı tarafça ilgili fatura, tarihinden itibaren 10 gün içerisinde ödeneceğini, sözleşmeler kapsamında müvekkili şirketin üstlenilen tüm yükümlülükler zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı şirketin iş yaptırmak için sözleşmeler akdettiğini, işi yaptırdığını ve ödeme yapmaktan imtina ettiğini, davalı şirket adına iki adet fatura düzenlendiğini...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. GEREKÇELİ KARAR KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : Dr. ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalının müvekkiline olan borcu nedeniyle Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu şirketin anılan icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı şirket ile müvekkili şirketi arasında sözleşmeler akdedildiğini, sözleşme uyarınca adam/saat esasına göre ücret hesaplanacağını, aylık olarak faturalandırılacağını ve davalı tarafça ilgili fatura, tarihinden itibaren 10 gün içerisinde ödeneceğini, sözleşmeler kapsamında müvekkili şirketin üstlenilen tüm yükümlülükler zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı şirketin iş yaptırmak için sözleşmeler akdettiğini, işi yaptırdığını ve ödeme yapmaktan imtina ettiğini, davalı şirket adına iki adet fatura düzenlendiğini davalı şirket bu faturaları ödemeyince davalı şirket adına icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça herhangi bir borcu bulunmadığı iddia edilerek takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler doğrultusunda müvekkili şirketçe yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davlı şirket borcunu ödemediğini, başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı şirket aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir. Davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibinin 42.369,60 Euro asıl alacak üzerinden başlatıldığı, takip dayanağı olarak açık hesap ilişkisinin gösterildiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın hükümden düşürülmesi için de eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre itirazın iptali davasında; i) İlamsız takip yapılmış olması, ii) Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, iii) İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının, bir yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal koşullarının gerçekleşmesi gerekir. Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan itirazın iptali davasının konusu, icra takibine konu edilen alacaklar olup, davanın amacı itirazla duran takibin devamını sağlamaktır. Bu dava, yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. Davalı borçlunun icra dosyasında ileri sürdüğü itirazlar dışındaki itirazla...