DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... de, sebze ve meyve komisyonculuğu faaliyetinde bulunduğunu, davalı borçlu ile aralarında ticari ilişkiden kaynaklı uyuşmazlık yaşandığını, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı icra dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak borcum yok diye itiraz ettiğini, davacı ile davalı arasında ... yılından itibaren ticari ilişki olduğunu, davacı şirket ...a sebze ürünü getirmesi için avans olarak ... ... tarih ... nolu ...-TL tutarlı çeki, ... tarihinde ... nolu çek tediye makbuzu ile, ... tarih ... nolu nakit tediye...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/287 Esas KARAR NO : 2025/609
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... de, sebze ve meyve komisyonculuğu faaliyetinde bulunduğunu, davalı borçlu ile aralarında ticari ilişkiden kaynaklı uyuşmazlık yaşandığını, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı icra dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak borcum yok diye itiraz ettiğini, davacı ile davalı arasında ... yılından itibaren ticari ilişki olduğunu, davacı şirket ...a sebze ürünü getirmesi için avans olarak ... ... tarih ... nolu ...-TL tutarlı çeki, ... tarihinde ... nolu çek tediye makbuzu ile, ... tarih ... nolu nakit tediye makbuzu ile ...-TL, ... tarih ... nolu nakit tediye makbuzu ile ...-TL, ... tarih ... nolu nakit tediye makbuzu ile ...-TL olmak üzere toplam ...-TL ödeme yaptığını, ancak ... ürünleri getirmediğini, davalı tarafın süreci uzatmak amacıyla kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptalini takibin devamına karar verilmesini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından nakit tediye makbuzları ve çek tediye mabuzu dosyaya delil olarak sunulmuş, mahkememizce Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, davalı hakkında tacir araştırması yapılmış ve kurumlardan gelen yazı cevapları dosyamız içerisine alınmış, ... na çekin ibrazına ilişkin bilgiler istenerek gelen yazı cevabı dosya arasına alınmış, davalıya isticvap davetiyesi gönderilmiş, defter incelemesi yapılarak bilirkişi raporu alınmış, tüm deliller toplanmıştır. Dava, davacı şirketin davalıya sebze ürünü getirmesi için avans olarak ödediği tutar karşılığında davalının ürünleri teslim etmediği iddiası ile alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından ...-TL alacak talepli örnek no; 7 olan ödeme emri ile ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin ... tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ... tarihinde borca ve tüm ferilere itiraz ettiği, işbu nedenle icra takibinin durdurulduğu ve süresi içerisinde eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. ...'nın ... tarihli müzekkere cevabından; ... Şubesinin ... tarih ... nolu ...-TL tutarlı çekin ... tarihinde davalı ... tarafından .../... Şubesine ibraz edildiği anlaşılmıştır. Dava dilekçesine ekli nakit tediye makbuzları ve çek tediye mabuzunun incelenmesinde ... ... t...