DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) dava dosyasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisinin bulunduğu, müvekkili tarafından, davalıya 22.12.2023 tarihlerinde ürün satışları yapıldığını, müvekkili ile karşı taraf arasındaki ticari iş gereği davalıya satışı gerçekleştirilen ürünlerin karşılığı ödenmesi gereken tutarın toplam 1.000.000,00 TL(bir milyon) olduğunu, davalı tarafından bugüne kadar herhangi bir ödemenin gerçekleştirilmediğinden, davalı aleyhine Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, karşı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğundan bahisle; Fazlaya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) dava dosyasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisinin bulunduğu, müvekkili tarafından, davalıya 22.12.2023 tarihlerinde ürün satışları yapıldığını, müvekkili ile karşı taraf arasındaki ticari iş gereği davalıya satışı gerçekleştirilen ürünlerin karşılığı ödenmesi gereken tutarın toplam 1.000.000,00 TL(bir milyon) olduğunu, davalı tarafından bugüne kadar herhangi bir ödemenin gerçekleştirilmediğinden, davalı aleyhine Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, karşı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğundan bahisle; Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; Haklı davalarının kabulü ile davalı borçlunun Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ilişkin yapmış olduğu haksız itirazının iptaline ve takibin kaldığı yerden aynen devamına, likit alacağına haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine asıl alacak miktarının % 20'sinden aşağı olmamak üzere müvekkili lehine icra-inkar tazminatının dava tarihi itibariyle işleyecek ticari faiziyle birlikte hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin UYAP sistemi üzerinden dosyamıza sunmuş olduğu 24.04.2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ileri sürülen iddiaların doğru olmadığını, davacı şirketin piyasaya birçok borcunun olduğunu, borca batık vaziyette olduğundan bahisle; Hukuka ve kanuna aykırı davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden dosyamıza sunmuş olduğu 21.05.2025 tarihli dilekçesi ile; Müvekkilinin talebi üzerine davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden dosyamıza sunmuş olduğu 21.05.2025 tarihli dilekçesi ile; Davacının feragatini kabul ettiklerini ve duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunulmadığını beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava İtirazın İptali davasıdır. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, k...