Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait olan ve Türkiye-İtalya arasında ... taşımacılığı yapan ... adlı geminin 02/02/2008 tarihinde Pendik Limanından İtalya'nın Triesta Limanına hareket halindeyken, Triest'ya üç saatlik mesafedeyken yangın çıkması neticesinde hasar meydana geldiğini, söz konusu taşıma esnasında müvekkili şirkete ait ...plakalı araç ile ...plakalı araç ve taşınan emtianın tam zayii olmak suretiyle hasarlandığını belirterek yangın nedeniyle müvekkili şirketi uğramış olduğu toplam 12.256,00 Euro zararın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu zararın gemide çıkan yangın sonucu meydana geldiğini, söz kosunu yangının başladığı ana güvertede tamamı yanabilir obje...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2014/382 Esas KARAR NO :2025/615
DAVA :Alacak DAVA TARİHİ :04/02/2009 KARAR TARİHİ :17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait olan ve Türkiye-İtalya arasında ... taşımacılığı yapan ... adlı geminin 02/02/2008 tarihinde Pendik Limanından İtalya'nın Triesta Limanına hareket halindeyken, Triest'ya üç saatlik mesafedeyken yangın çıkması neticesinde hasar meydana geldiğini, söz konusu taşıma esnasında müvekkili şirkete ait ...plakalı araç ile ...plakalı araç ve taşınan emtianın tam zayii olmak suretiyle hasarlandığını belirterek yangın nedeniyle müvekkili şirketi uğramış olduğu toplam 12.256,00 Euro zararın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu zararın gemide çıkan yangın sonucu meydana geldiğini, söz kosunu yangının başladığı ana güvertede tamamı yanabilir obje ihtiya eden akülü- izel yakıtlı yaklaşık 60 tır ve kamyon bulunduğunu, bu tır ve kamyonlardan başka ana güvertede yangına neden olabilecek bir tutuşturma kaynağının bulunmadığını, taşıyanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından ileri gelen zararlardan mutlak surette sorumsuz olduğunu, dava konusu olayda yangın müvekkili donatanın adamları ve gemi adamlarının bir kusur yada ihmalinden kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi kusuru da bulunmadığını, söz konusu yangının ... gemisinde buluna yük ve yüklerden kaynaklandığını, müvekkiline ait geminin tamamı yanarak zayi olduğunu, müvekkili donatanın dava konusu zarardan sorumlu tutulabileceği bir an için ihtimal dahilisinde görülse bile bu durumda müvekkili donatanın yük zararının tazmin borcu hakkında 1976 Londra Konvansiyonunun uygulanması gerektiğini, 1976 Londra Konvansinou 6. Maddesinin 1.paragrafına göre toplam hesap biriminin 3.907.800 olduğunu ve toplam 7.331.423,58 YTL müvekkilinin borcu olduğun 1976 Londra Konvansiyonu'nun 2.maddesi uyarınca dava konusu yükün zararından kaynaklanan tazminat alacağı dahil gemide bulunan yüklerin yanarak zayi olmasından kaynaklanan tüm tazminat alacaklarının sınırlamaya tabi olduğunu, taşıma konusu konişmentonun arka yüzünde yer alan 19.madde de parça başında sorumluluk kuralı gereğince ünite veya birim başına taşıyanın sorumluluğunun 100.000,00 TL olarak sınırlandırıldığını, davacının talep ve faiz miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; davalının maliki/donatanı olduğu ... isimli ...gemisinin 202 adet tır ve römork yüklü olarak Pendik/İstanbul Limanından İtalya/Triesta Limanına gitmek üzere sefer yaptığı sırada Hırvatistan açıklarında gemide çıkan yangında davacıya ait araçların yanarak zayi olması nedeniyle ortaya çıkan zararın davalı taşıyandan tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili müvekkili şirkete aitt... plakalı araç ile ... ...