Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/870 · K. 2025/272
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/870 K. 2025/272

E. 2024/870K. 2025/27212 Mayıs 2025
tazminatmaddi zararmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatsağlık kurulu raporumaluliyet raporuhaksız fiilbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatyasal sürecismani zarargörevli mahkemehacizihtiyati hacizihtiyati tedbirispat yüküistinaf yoluiş kazasıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiğinden, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2016 günü saat 14:24 sıralarında Beyşehir ilçesi ... üzerinde bulunan ... kavşağında; davalı ...'a ait olan ancak oğlu ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç ile davacı ...'nin eşi olan ...'ye ait ve kendisinin sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı aracın çarpışmasıyla meydana gelen trafik kazası neticesinde ... yaşamını yitirdiğini, araç içerisinde arka koltukta oturan davacılar ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No:... ) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ... ) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ... ) 4- ... - (T.C. Kimlik No: ... ) 5- ... 6- ... - 7- ... - VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiğinden, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2016 günü saat 14:24 sıralarında Beyşehir ilçesi ... üzerinde bulunan ... kavşağında; davalı ...'a ait olan ancak oğlu ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç ile davacı ...'nin eşi olan ...'ye ait ve kendisinin sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı aracın çarpışmasıyla meydana gelen trafik kazası neticesinde ... yaşamını yitirdiğini, araç içerisinde arka koltukta oturan davacılar ... ve ...'nin ciddi şekilde yaralandıklarını uzunca bir süre tedavi gördüğünü, netice de hasarlı, ölümlü ve yaralamalı bir kaza meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ...'ın kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen ve o bölgede ki hız sınırı 50 km ile sınırlandırılmış olmasına rağmen bu sınırın çok üzerinde bir hızla, kırmızı ışık ihlali yaparak davacıların içerisinde bulunduğu ... plaka sayılı otomobile çarptığını, haksız fiil sorumlusu davalı ...'ın kaza sonrası tutuklandığını, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinde ... E sayılı dosyası ile kamu davası görüldüğünü, ...'ın bilirkişi raporlarında tam kusurlu bulunduğunu, müteveffanın ise kusursuz bulunduğunu, neticesinde davalı haksız fil sorumlusu ...'ın olay nedeni ile bilinçli taksir düzeyinde cezalandırılmasına karar verildiğini, ...'ın davaya konu haksızlık içeren eyleminde ağır kusurunun bulunduğunu, eylemi neticesinde ...'nin yaşamını yitirdiğini, gelinleri ... ve ...'nin ağır şekilde yaralandığını, ... 4,5 aylık karnındaki bebeğinin hayatını kaybettiğini, sigorta şirketine sigorta teminat bedelinin ödenmesi amacıyla ...'nin desteğini alan davacı ... adına yaptığı destekten yoksun kalma nedeni ile hak edeceği tazminat tutarı talebi ile davacılar ... ile ...'nin maddi zararlarının ödenmesi için yapılan başvurunun 23.06.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak yasal süresi geçmesine rağmen yazılı bir cevap verilemediğini, davalı ... adına kayıtlı olan kazaya konu ... plaka sayılı araç başta olmak üzere davalı ...'ın ve araç sahibi olan davalı ...'ın tüm mal varlığı değerleri üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davalı ...'nin geçici iş göremezlik nedeni ile uğradığı şimdilik 100 TL maddi tazminatın, sürekli iş görem...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2025/273

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/606 · K. 2025/277

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/598 · K. 2025/278

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440 · K. 2025/279

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/830 · K. 2025/280

12 Mayıs 2025