DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından davacının aleyhine 02/10/2023 tarihinde Konya .... İcra Dairesi ... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, davacı müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin çalıştığı şirket olan ... Ticaret Limited Şirketi'nin borçlu olarak çek keşide ettiği hususu iddia edildiğini, yine aynı zamanda Selen Karakara isimli kişinin de icraya konu çeki ciro etmek suretiyle alacaklı ... isimli şahsa verdiği ve bu anlamda da alacaklı olduğunu iddia eden ... da iş bu icra takibine konu ettiği görüldüğünü, müvekkilinin aleyhine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından davacının aleyhine 02/10/2023 tarihinde Konya .... İcra Dairesi ... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, davacı müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin çalıştığı şirket olan ... Ticaret Limited Şirketi'nin borçlu olarak çek keşide ettiği hususu iddia edildiğini, yine aynı zamanda Selen Karakara isimli kişinin de icraya konu çeki ciro etmek suretiyle alacaklı ... isimli şahsa verdiği ve bu anlamda da alacaklı olduğunu iddia eden ... da iş bu icra takibine konu ettiği görüldüğünü, müvekkilinin aleyhine yapılan icra takibinde ödeme emri incelendiğinde borcun 984.000 TL olduğu ve bu borcun müvekkiline ait olmadığı ,müvekkilinin borca ilişkin ... Ticaret Limited Şirketi' nin yetkilisi olduğundan söz konusu çeki keşide etmediği ve imza atmadığı bu nedenle de borçtan sorumlu tutulamayacağını iddia ederek iş bu davaya açtıklarını, adli yardım taleplerinin kabulünü, davanın kabulüyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, Konya .... İcra Dairesi ... E. sayılı icra takibinin müvekkil yönünden iptalini, Konya .... İcra Dairesi ... E. sayılı icra takibinin durdurulmasını, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini. yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 23/10/2024 tarihli ara kararı ile davacı tarafın adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkememizin 15/11/2024 tarihli ara kararı ile davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü ile;davacı vekilinin icra takibinin durdurulmasına ilişkin talebinin reddine, İİK.72/3.maddesi gereğince dava konusu edilen miktarın (984.000,00TL) takdiren %20i (yüzde yirmi) oranındaki 196.800,00TL nakdi teminat tutarını mahkememiz veznesine yatırdığında veya muteber bir bankanın kesin ve süresiz, kayıtsız ve şartsız nitelikteki teminat mektubunu mahkememize ibraz ettiğinde Konya .... İcra dairesi ... E sayılı dosyasındaki icra takibi nedeniyle icra veznesine hangi yolla olursa olsun girmiş veya girecek her türlü paranın tedbiren davalılar ...'a ödenmemesine/ verilmemesine, HMK'nun 393/2. maddesi "(2)Tedbir kararının uygulanması, kararı veren mahkemenin yargı çevresinde bulunan veya tedbir konusu mal ya da hakkın bulunduğu yer icra dairesinden talep edilir. Mahkeme, kararında belirtmek suretiyle, tedbirin uygulanmasında, yazı işleri müdürünü de göre...