DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.12.2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki müvvekkilin malik olduğu ... aracın çarpması neticesi meydana gelen trafik kazası sebebi ile motoru zarar gördüğü, müvekkilinin tarafın kazanın oluşumunda hiç bir kusuru olmadığı, tüm kusur karşı araç sürücüsüne ait olduğu, belirsiz alacak davası olarak açmak zorunda kaldığı, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeni ile motorun bedelinin ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davanın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.12.2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki müvvekkilin malik olduğu ... aracın çarpması neticesi meydana gelen trafik kazası sebebi ile motoru zarar gördüğü, müvekkilinin tarafın kazanın oluşumunda hiç bir kusuru olmadığı, tüm kusur karşı araç sürücüsüne ait olduğu, belirsiz alacak davası olarak açmak zorunda kaldığı, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeni ile motorun bedelinin ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa bırakılmasını talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın kusur alanında uzman bilirkişi ...'a tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; ... plakalı otomobil süri ...'nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun Madde-57/1-b Bölünmüş yola çıkan sürücüler bu yoldan geçen araçlara, geçiş hakkını vermek zorundadırlar. kurallarını ihlal ederek, Karayolları Trafik Kanunun trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller başlıklı 84. maddesinde yer alan kusurlardan (h) bendindeki (Kavşaklarada geçiş Önceliğine Uymama) kurallarını ihlal ettiği, yüzde yetmişbeş (%75) kusurlu olduğu; ... plakalı motosi ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun Madde-52/1-a Kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak zorundadırlar. kuralını ihlal ettiği, yüzde yirmibeş (%25) kusurlu olduğunu bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın hasar alanında uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; kusur oranına göre, davacı ... , davalı ... Sigorta A.ş.'den talep edebileceği tazminat miktarının; 45.000,00TL olacağını, davalı sigorta şirketinin zmms poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracın hususi bir otomobil olduğu, sigorta ekspertiz raporundan/mevcut belgelerden anlaşılmıştır. bu husus faiz yönünden yazıldığını bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporları taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili, dava değer artırım dilekçesi sunmuştur. Dava; Tazminat davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı ve...