DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, borçluların kredi borçlarını ödemede temerrüde düşmeleri üzerine borçlu ve davalılara ... 3. Noterliği'nin ...tarihli ... Yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, alacak muaccel hale gelmesine ve ihtarname keşidesin rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların takibe itirazı üzerine...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/244 KARAR NO : 2025/487
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, borçluların kredi borçlarını ödemede temerrüde düşmeleri üzerine borçlu ve davalılara ... 3. Noterliği'nin ...tarihli ... Yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, alacak muaccel hale gelmesine ve ihtarname keşidesin rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların takibe itirazı üzerine ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurularak Arabuluculuk süreci işletilmiş ve karşı taraf ile herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, davalıların itirazlarının müvekkili bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olup iptalinin gerektiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; usül yönünden yetki itirazında ve hesap kat ihtarının usulüne uygun şekilde tebligat gönderilmediğinden iş bu mesnetsiz davanın usul ve yasaya aykırı olduğu itirazlarında bulunmuş, esasa ilişkin olarak da; davacının alacak isteminin likit olmadığını, müvekkilinin iyi niyetle hareket ettiğinden davacının iddialarının hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğunu, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek; davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, yazı cevabı içerikleri, Genel Kredi Sözleşmesi sureti, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası Uyap mündericatı bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dava şartları incelenmiş ve Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, diğer dava şartlarının bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, Genel Kredi Sözleşmesi dayanak gösterilmek suretiyle 256.364,29-TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı/borçluların süresi içerisinde, borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durduğu görülmüştür. Dava, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yöne...