Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 05/12/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı şirkete ------ numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç, 19.09.2023 tarihinde müvekkile ait ------ plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olmuştur. Müvekkil aracının kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 19.09.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle iki ayrı kaza varmış gibi 19.671,74 TL ve 2.858,33-TL olarak hasar bedelinin iki defa Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER) işlenmiş olduğunu öğrenmiştir. 09.08.2008 tarihli Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. maddesine göre Sigorta şirketleri gerçekleşen kazaları yönetmeliğe göre doğru bir şekilde en geç 1 gün içerisinde Sigorta Bilgi...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/880 KARAR NO : 2025/658
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 05/12/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı şirkete ------ numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç, 19.09.2023 tarihinde müvekkile ait ------ plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olmuştur. Müvekkil aracının kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 19.09.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle iki ayrı kaza varmış gibi 19.671,74 TL ve 2.858,33-TL olarak hasar bedelinin iki defa Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER) işlenmiş olduğunu öğrenmiştir. 09.08.2008 tarihli Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. maddesine göre Sigorta şirketleri gerçekleşen kazaları yönetmeliğe göre doğru bir şekilde en geç 1 gün içerisinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine(TRAMER) bildirmekle yükümlüdür. Davalı şirket gerçekleşen kazaya ilişkin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi (tramer)'ne 19.09.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyerek ve aynı gün 2 kaza varmış gibi bildirerek Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. maddesini ihlal etmiş ve bu nedenle müvekkilimiz mağdur olmuştur. Sigorta şirketine 01.11.2024 tarihinde bu hususta başvuru yapmamıza rağmen herhangi bir gelişme sağlanamamıştır. 19.09.2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait ------ plakalı araç ile ilgili olarak davalı sigorta şirketince mükerrer hasar bedeli bildirildiği ve müvekkile ait araçta 7.538,73-TL hasar meydana geldiğinin tespitine karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne (tramer) gönderilmesine,yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına,karar verilmesini saygılarımızla vekaleten talep ederiz." denmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;" Davacı taraf tramere acında meydana gelen hasar bedelinin yanlış yazılıdığını ve düzeltilmesi gerektiğini beyan etmiştir. Ancak bu durumda düzektilmesi gereken kayıt Tramer'de olduğundan bu davasını Tramer'e ( Sigorta Bilgi Merkezine yahut bağlı bulunduğu kuruluşa karşı açması gerektiği açıktır.)Davacı taraf ilgili kayıtların hatalı olduğunu düşünüyor yahut biliyor ise ilgili aracın maliki olarak hak sahibi olduğundan kendisi de tramerden hatalı kaydın düzeltilmesini talep edebilir. Nitekim kazaya karışan taraflarında tramerdeki kayıtlara itiraz hakları vardır. Yalnızca buna ilişkin evraklarını da Sigorta Bilgi Merkezine iletmeleri gerekmektedir. Özetle davacı taraf elindeki kararı sunmaksızın hasar kaydımı düzeltin diye başvuru yaparsa bu kaydın düzelmeyeceği açıktır. Ancak elindeki kararı da sunması halinde düzeltilecektir. Bu sebeple davacı yanın SBM'ya d...