Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 05/12/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı-----. tarafından ------ numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç, 09.07.2023 tarihinde müvekkile ait -------plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olmuştur. Kaza tespit tutanağı ektedir. Bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda ----- başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen 16/05/2024 -----sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 45.540,00-TL olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulmuştur. Müvekkil, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 09.07.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 45.540,00-TL olan hasar bedelinin Sigorta...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/918 KARAR NO : 2025/660
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 05/12/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı-----. tarafından ------ numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç, 09.07.2023 tarihinde müvekkile ait -------plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olmuştur. Kaza tespit tutanağı ektedir. Bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda ----- başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen 16/05/2024 -----sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 45.540,00-TL olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulmuştur. Müvekkil, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 09.07.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 45.540,00-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine(TRAMER) 57.231,50-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrenmiştir. Sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER)'e 09.07.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal ederek müvekkile ait aracın değer kaybına sebep olmuş ve bu nedenle müvekkilimiz mağdur olmuştur. Davalı Sigorta şirketine 13.11.2024 tarihinde bu hususta başvuru yapmamıza rağmen herhangi bir gelişme sağlanamamıştır.Buna göre, davaya konu ------ plakalı araçta 45.540,00-TL hasar meydana geldiğinin tespiti ile bu tutarın TRAMERe doğru bir şekilde bildirilerek düzeltilmesi gerektiğinden davanın tespit davası olarak açılması zarureti hâsıl olmuştur. 09.07.2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait ------ plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça TRAMER'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 45.540,00-tl olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin sigorta bilgi ve gözetim merkezi'ne (tramer'e) gönderilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini saygılarımızla vekaleten talep ederiz" denmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; " Davacı taraf tramere acında meydana gelen hasar bedelinin yanlış yazılıdığını ve düzeltilmesi gerektiğini beyan etmiştir. Ancak bu durumda düzektilmesi gereken kayıt Tramer'de olduğundan bu davasını Tramer'e Bu sebeple husumet itirazımızın kabulüne karar verilmesini talep ederiz.Davacı taraf ilgili kayıtların hatalı olduğunu düşünüyor yahut biliyor ise ilgili aracın maliki olarak hak sahibi olduğundan kendisi de tramerden hatalı kaydın düzeltilmesini talep edebilir.Nitekim kazaya karışan taraflarında tramerdeki kayıtlara itiraz hakları vardır. Yalnızca buna ilişkin evraklarını da Sigorta Bilgi Merkezine iletmele...