Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/846 · K. 2025/107
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/846 K. 2025/107

E. 2024/846K. 2025/10711 Şubat 2025
tespit davasıtrafik kazasıtahkimbilirkişi raporusigorta sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ----. tarafından ------ numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ----- plakalı araç, 24.11.2023 tarihinde müvekkile ait--- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olmuştur. kaza tespit tutanağı konu hasarın tazmini amacıyla sigorta tahkim komisyonda ---- başvuru numarasıyla yapılan başvuruda uyuşmazlık hakemince verilen sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 26.723,72-tl olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulmuştur. müvekkil, aracın kazalarını öğrenmek için tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 24.11.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 26.723,72-tl olan hasar bedelinin sigorta bilgi ve gözetim merkezine(tramer) 27.777,18-tl...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/846 KARAR NO : 2025/107

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ----. tarafından ------ numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ----- plakalı araç, 24.11.2023 tarihinde müvekkile ait--- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olmuştur. kaza tespit tutanağı konu hasarın tazmini amacıyla sigorta tahkim komisyonda ---- başvuru numarasıyla yapılan başvuruda uyuşmazlık hakemince verilen sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 26.723,72-tl olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulmuştur. müvekkil, aracın kazalarını öğrenmek için tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 24.11.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 26.723,72-tl olan hasar bedelinin sigorta bilgi ve gözetim merkezine(tramer) 27.777,18-tl olarak işlenmiş olduğunu öğrenmiştir. sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak sigorta bilgi ve gözetim merkezine (tramer)'e 24.11.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip sigorta bilgi ve gözetim merkezi yönetmeliğinin 23. maddesini ihlal ederek müvekkile ait aracın değer kaybına sebep olmuş ve bu nedenle müvekkilimiz mağdur olmuştur. davalı sigorta şirketine 23.10.2024 tarihinde bu hususta başvuru yapmamıza rağmen herhangi bir gelişme sağlanamamıştır.yukarıda izah edilen sebeplerle, hmk 106/1. madde gereğince tespit davamızın kabulü ile; 24.11.2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait----- plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça tramer'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 26.723,72-tl olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin sigorta bilgi ve gözetim merkezi'ne (tramer'e) gönderilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına ilişkin kaza bilgileri, eksper sonuçları, hasar ödeme bilgileri sigorta bilgi merkezi tramer kanalı ile ilgili kişilerle paylaşılmaktadır. bilgilerin bir kısmı sigorta şirketlerinden sigorta bilgi merkezine gitse de bu bilgilerin ne şekilde, hangi sınıflandırma ve kodlamalar ile yapılacağının belirlenmesi ve bu kodlamanınn uygulanması sigorta bilgi merkezi tarafından yapıldığından davacının bilgi düzeltme talebi varsa bu talebini sigorta bilgi merkezine yöneltmesi gerekmektedir. ihtilafın başvurusu üzerine sigorta bilgi merkezi tarafından çözülememesi halinde ise davasını sigorta bilgi merkezine yönlendirmesi gerekirdi. açıklamalarımız kapsamında husumet yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmelidir. sigorta bilgi gözetim merkezi yönetmeliği'nin "sigorta hasar takip ve gözetim merkezi" başlıklı 15. mad...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 106

I. İçeriği

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 329

III. Dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 106

Tespit davası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/896 · K. 2024/886

27 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/850 · K. 2025/108

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/845 · K. 2024/871

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2023/485

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/814 · K. 2025/176

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/880 · K. 2025/658

17 Temmuz 2025