DAVA : Genel Kurul Kararlarının İptali-Yönetim Kurulu Kararının Butlanının Tespiti DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket genel kurul kararının iptali ve yönetim kurulu kararının butlanının tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, davalı şirketin kuruluş aşamasında 5.000,00-TL itibari değeri olan 5000 adet В grubu imtiyazlı payın sahibi olduğunu, davalı şirketin esas sermayesinin 50.000,00-TL değerinde olup, şirket paylarının tamamının nama yazılı paylardan oluşmakta olduğunu, dolayısıyla müvekkili şirketin payının temsil ettiği sermaye miktarının, davalı şirket esas sermayesinin %10una tekabül ettiğini, ...'un ise müvekkili şirketin yönetim kurulu başkanı ve pay sahibi olduğunu, ayrıca davalı şirketin yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/266 KARAR NO : 2025/432
DAVA : Genel Kurul Kararlarının İptali-Yönetim Kurulu Kararının Butlanının Tespiti DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket genel kurul kararının iptali ve yönetim kurulu kararının butlanının tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, davalı şirketin kuruluş aşamasında 5.000,00-TL itibari değeri olan 5000 adet В grubu imtiyazlı payın sahibi olduğunu, davalı şirketin esas sermayesinin 50.000,00-TL değerinde olup, şirket paylarının tamamının nama yazılı paylardan oluşmakta olduğunu, dolayısıyla müvekkili şirketin payının temsil ettiği sermaye miktarının, davalı şirket esas sermayesinin %10una tekabül ettiğini, ...'un ise müvekkili şirketin yönetim kurulu başkanı ve pay sahibi olduğunu, ayrıca davalı şirketin yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğunu, davalı şirketin, 17/10/2017 tarihinde tescil edilerek kurulduğunu ve 30/12/2020 tarihinde usulüne uygun olarak ilk olağan genel kurul toplantısının tertip edildiğini, ancak davalı şirket tarafından müvekkili şirkete davalı şirketin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında bilgi ve belge paylaşmaksızın 30/12/2020 tarihli 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, müvekkili şirketi temsilen ...'nin toplantıya katıldığını, ... tarafından toplantının, faaliyet ve bağlılık raporlarının ve bilançonun incelenmesi için 1 ay sonraya ertelenmesi talebinde bulunulduğunu ve toplantı başkanı tarafından talebin kabul edildiğini, ayrıca gündemdeki diğer maddelerin görüşülmesi önerisinin de ortakların onayına sunulduğunu ve oy birliğiyle kabul edildiğini, esasen anonim şirketlerde yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları, yönetim kurulunun kâr dağıtım önerisi ve konsolide finansal tabloların bu kapsamda sayıldığını, ancak 31/12/2020 tarihli genel kurul toplantısından sonra müvekkili şirkete, incelenmek üzere davalı şirketin 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait faaliyet raporları ve kurumlar vergisi beyannamesinin sunulduğunu, oysa ki finansal tablolardan olan davalı şirketin denetleme raporları ile konsolide finansal tabloların da müvekkili şirkete teslim edilmesinin gerektiğini, bunun pay sahiplerine dürüst hesap verme ilkesi gözetilerek verilen bilgi anlamına gelmediğini, zira sunulan mali tabloların yalnızca muhasebesel kayıt gibi yüzeysel bilgi içermekte olduğunu ve davalı şirketin harcamalarının nereye yapıldığına dair açık bilgiler içermediğini, akabinde 31/12/2020 tarihinde ertelenen dava konusu genel kurul toplantısının 01/02/2021 tarihinde yapıldığını, müvekkili şirketin gerçek anlamda davalı şirketin finansal bilgi ve belgelerine erişim sağlayamadığından 01/02/2021 tarihli toplantısının tekrar geri bırakılması talebinde bulunulduğunu, ancak genel kurulun ikinci kez ertelenmesi koşulları oluştuğu halde, talepleri reddedilerek toplantıya devam e...