Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... nolu yangın sınai işletme sigorta poliçesi bulunduğunu, iş bu poliçede yangın emtia sigorta bedeli ....-TL. olarak belirlendiğini, ... tarihinde saat ... sıralarında müvekkili şirkette yangın çıktığını, çıkan yangın neticesinde makine ve emtialarda yaklaşık ....-TL. tutarında ciddi hasarlar meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından davalı sigorta şirketine ....-TL. tutarındaki hasarın karşılanması için ... tarihinde başvuruda bulunduğunu, bu ihbar üzerine hasar dosyası açıldığını, davalı şirketin önce sözlü olarak ...-TL. sonra ....-TL. hasar ödemesi yapılacağını teklif ettiğini, yapılan tekliflerin müvekkili tarafından kabul edilmediğini, daha sonra davalı sigorta...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/100 Esas KARAR NO : 2021/285
DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... nolu yangın sınai işletme sigorta poliçesi bulunduğunu, iş bu poliçede yangın emtia sigorta bedeli ....-TL. olarak belirlendiğini, ... tarihinde saat ... sıralarında müvekkili şirkette yangın çıktığını, çıkan yangın neticesinde makine ve emtialarda yaklaşık ....-TL. tutarında ciddi hasarlar meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından davalı sigorta şirketine ....-TL. tutarındaki hasarın karşılanması için ... tarihinde başvuruda bulunduğunu, bu ihbar üzerine hasar dosyası açıldığını, davalı şirketin önce sözlü olarak ...-TL. sonra ....-TL. hasar ödemesi yapılacağını teklif ettiğini, yapılan tekliflerin müvekkili tarafından kabul edilmediğini, daha sonra davalı sigorta şirketi tarafından stokların ...-TL. değerinde çıktığından bahisle eksik sigorta bulunduğunu beyan ederek, meydana gelen ...-TL. tutarındaki hasardan indirim uygulanarak ....-TL. teminat bedeli teklif edildiğini, müvekkili şirketin içinde bulunduğu zor durumdan dolayı teklif edilen ...-TL. tutarındaki teminat bedelini kabul etmek zorunda kaldığını, davalı şirketin eksik sigorta yapıldığı gerekçesiyle teminatın çok cüzi miktarını karşılanmasından dolayı müvekkili şirketin zarara uğradığını, davalı şirketin eksik sigorta yapıldığına ilişkin beyanları gerçeği yansıtmadığını, davalı sigorta şirketine sigorta bedelinin tam belirtildiğine dair mizan üzerinde tüm gerekli açıklamaların yapıldığını, ancak tüm açıklamalara rağmen sigorta şirketi kalan ...-TL. tutarındaki teminat bedelinin ödemekten kaçındığını iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...-TL. maddi tazminatın ihbar tarihinden (...) itibaren avans faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının riziko adresi olan "... -... adresi için şirketleri nezdinde ...-... vadeli , ... sayılı yangın sınai işletme poliçesinin mevcut olduğunu, poliçede verilen yangın teminatı gereği, ... tarihli yangın için ... tarihinde yapılan ihbara ...-... sayılı hasar dosyasının açıldığını, hasar dosyası kapsamında yapılan araştırma ve alınan raporlar ile poliçe teminatlarına, genel ve özel şartlarına uygun olarak yapılan değerlendirmede yangın emtea teminatı kapsamında sigorta bedelinin sigorta değerinden düşük olması sebebiyle eksik sigortanın söz konusu olduğunun tespit edilerek eksik sigorta oranının hesaplandığını, davacının toplam ...-TL zararının(... TLsi emtea, ...TL makine tesisat için) ... tarihinde ödendiğini, davacının taleplerinin birbirinden farklı teminatlara dayandığını, bu nedenle ne istediğini dahi istediğini dahi açıkl...