Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır. Davacı vekilince, tensip zaptı 3 numaralı ve ön inceleme duruşma zaptı 3 numaralı ara kararları uyarınca, dava konusu malın dava tarihi itibarıyla rayiç değeri gösterir eksper raporu sunulmamıştır. Bunun üzerine 2. celse 2 numaralı ara kararı gereğince, Proforma fatura bedeli üzerinden mahkememizce harca esas değer tespiti yapılarak, harç hesaplaması yapılmış ve 103.589,74 TL eksik harcın ikmal edilmesi için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş, aksi takdirde davanın işlemden kaldırılacağı ihtar edilmiştir. Davacı vekilince verilen kesin sürede harç ikmal edilmemiş olduğundan, ara karar ile, Harçlar Kanununun ilgili maddeleri ve HMK 150. Maddesi uyarınca verilen kesin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/324 KARAR NO : 2025/453
DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır. Davacı vekilince, tensip zaptı 3 numaralı ve ön inceleme duruşma zaptı 3 numaralı ara kararları uyarınca, dava konusu malın dava tarihi itibarıyla rayiç değeri gösterir eksper raporu sunulmamıştır. Bunun üzerine 2. celse 2 numaralı ara kararı gereğince, Proforma fatura bedeli üzerinden mahkememizce harca esas değer tespiti yapılarak, harç hesaplaması yapılmış ve 103.589,74 TL eksik harcın ikmal edilmesi için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş, aksi takdirde davanın işlemden kaldırılacağı ihtar edilmiştir. Davacı vekilince verilen kesin sürede harç ikmal edilmemiş olduğundan, ara karar ile, Harçlar Kanununun ilgili maddeleri ve HMK 150. Maddesi uyarınca verilen kesin sürenin dolduğu 25/03/2025 tarihinden itibaren davanın taraflarca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava dosyası, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde harcın tamamlanması suretiyle yenilenmemiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 25/03/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafça davalıya karşı açılan davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 615,40-TL harcın, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 1.707,75-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 1.092,35-TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerlerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince, davacı ve davalı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası yatıran tarafa İADESİNE, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/07/2025
Katip ¸ Hakim ¸