Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/837 · K. 2025/352
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/837 K. 2025/352

E. 2024/837K. 2025/35228 Mayıs 2025
tazminatbilirkişi raporurayiç değertazminat davasıtrafik kazasısigorta sözleşmesimücbir sebepevlat edinme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı araca davalı ... kallandığı ve davalı şirkete sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile arkadan çarpması sonucu maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL teminat bedeli ve 500,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı araca davalı ... kallandığı ve davalı şirkete sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile arkadan çarpması sonucu maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL teminat bedeli ve 500,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde 6.100,29 TL hasar tazminatı, 230,10 TL tedarik anlaşmalı servis ödemesi yapıldığını, bakiye bir ödemenin kalmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; ... plaka sayılı araç sürücüsünün dava konusu kazanan oluşumunda %100 oranında kural ihlalinin bulunduğunu, ... Plaka sayılı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, ... plakalı aracın kaza tarihindeki değer kaybı tutarının 5.000,00TL olduğu hasar bedeli bakiye miktarının 2.399,97 TL olduğu bildirilmiştir. Davacının davalı aleyhine açtığı işbu dava üzerine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/11/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya Mahkememizin ... esas numarasına tevzi edildiği görülmüştür. Davacı vekilinin ıslah dilekçesi sunmuş olduğu görülmüştür. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir. Dava; Tazminat davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili davalılar aleyhine Tazminat davası açmıştır. Konunun 6098 sayılı TBK.49.maddesi ve KTK.85. ve devam eden maddelerinde düzenlendiği TBK.49/1. maddesinde; "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür." şeklinde, KTK.85. maddesinde;"Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.............İşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın ku...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/759 · K. 2025/351

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/695 · K. 2025/350

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 · K. 2025/349

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/615 · K. 2025/354

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2025/353

28 Mayıs 2025