Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/759 · K. 2025/351
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/759 K. 2025/351

E. 2022/759K. 2025/35128 Mayıs 2025
itirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıiptal davasıyasal sürelimited şirketmenfi tespitsıra cetveliistinaf yoluhaciziadeihtiyati hacizalacağın tahsiliistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili, davalı tarafın talebi üzerine trapez saç ile trapez arkası aksesuar yapılması ve bu işleme ait malzemelerin de karşılanması konusunda anlaşır ve söz konusu imalatı ve hizmeti yaptığını, bunun karşılığında ise davalı tarafa 04.01.2022 gün ... sayılı 45.000,00 TL'lik e-faturayı kestiğini, davalı tarafın bunu ödemediğini, davacı tarafça Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı ile söz konusu takibin durduğunu, dava sonundaki alacağımızın tahsil imkanının kalmama ihtimali,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili, davalı tarafın talebi üzerine trapez saç ile trapez arkası aksesuar yapılması ve bu işleme ait malzemelerin de karşılanması konusunda anlaşır ve söz konusu imalatı ve hizmeti yaptığını, bunun karşılığında ise davalı tarafa 04.01.2022 gün ... sayılı 45.000,00 TL'lik e-faturayı kestiğini, davalı tarafın bunu ödemediğini, davacı tarafça Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı ile söz konusu takibin durduğunu, dava sonundaki alacağımızın tahsil imkanının kalmama ihtimali, uyuşmazlığın tipik olup, taleplerimizdeki olası haklılık oranımızın yüksekliği, yaklaşık ispata yönelik maddi ve yoğun kanıtların bulunması, uğradığımız zararda kusurumuzun bulunmadığının net olması, malvarlığının elden çıkarılması halinde yargıya yeni sorun iş yükü ve uyuşmazlıklarının gelmemesi, yasanın aradığı gibi uyuşmazlık konusu olması nedeniyle adına İİK 257 vd. gereğince davalı tarafın araç ve taşınmazları üzerinde alacaklarına yetecek oranda ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın kabulü ile Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, asıl alacağın en az %20 oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davacı yanın, haksız ve kötüniyetli davasının reddine, kötüniyetli olarak başlatılan takip nedeniyle davacının aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince ticari defter incelemesi için Ankara . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmak suretiyle ... Talimat sırasına kaydı yapılarak bilirkişi SMMM ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davacı taraf ... Ltd. Şti.nce 1 adet fatura düzenlendiği ve kayıtlara alındığı, buna karşın herhangi bir iade faturası düzenlenmediği ve herhangi bir ödeme yapılmadığı yasal defterlerin 6102 Sayılı TTKya göre usulen uygun olduğunu bildirir rapor tanzim ettiği görülmüştür. Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne talimat yazılarak ... talimat sayılı dosyası üzerinden 05/12/2024 tarihinde keşif icra edilmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/695 · K. 2025/350

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/837 · K. 2025/352

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 · K. 2025/349

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/615 · K. 2025/354

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2025/353

28 Mayıs 2025