DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/01/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu şirket ile Alacaklı/müvekkil şirket arasında 17.05.2022 tarihinde Fuara İştirak sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmenin 3. Maddesinde ".. fuara İştirak Sözleşmesini imzalayarak iştirak etmeyi taahhüt eden Müşteri, bu imzadan sonra hiçbir şekilde fuara katılmaktan vazgeçemez, tüm yükümlülüklerini yerine getirmek zorundadır." denilmektedir. Yine aynı sözleşmenin 10. maddesinde "Müşteri, fuara katılım ücretinin tamamını fuarın açılış tarihine kadar ... A.Ş.'nin banka döviz hesaplarından birisine havale etmeyi, çek veya kredi kartı ile ödemeyi taahüt...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/7 Esas KARAR NO :2025/378
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/01/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu şirket ile Alacaklı/müvekkil şirket arasında 17.05.2022 tarihinde Fuara İştirak sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmenin 3. Maddesinde ".. fuara İştirak Sözleşmesini imzalayarak iştirak etmeyi taahhüt eden Müşteri, bu imzadan sonra hiçbir şekilde fuara katılmaktan vazgeçemez, tüm yükümlülüklerini yerine getirmek zorundadır." denilmektedir. Yine aynı sözleşmenin 10. maddesinde "Müşteri, fuara katılım ücretinin tamamını fuarın açılış tarihine kadar ... A.Ş.'nin banka döviz hesaplarından birisine havale etmeyi, çek veya kredi kartı ile ödemeyi taahüt eder." denildiğini, dava konusu olayda davalı/borçlu şirket 31. ...Fuarına katılım için davacı şirketle 17.05.2022 tarihinde sözleşme akdettiğini, davacı şirket davalı/borçlunun kullanımına yönelik olarak standını müşteri adına tahsis ettiğini, davalı/borçlu şirket fuarın açılış tarihinden 90 gün öncesine kadar kabul edilebilir mazeretini sunarak fuara katılmaktan vazgeçmemiş, sürelere uymaksızın, hiçbir mazeret göstermeksizin fuara iştirak etmediğini, anılan sözleşmede müşterinin fuara katılmaması sebebiyle tüm yükümlülüklerini yerine getireceğinin belirtişmiş olması karşısında davalı/borçlu tarafından sözleşmede belirtilen 20.06.2022 tarihinde 3.500 Dolar, 20.07.2022 tarihinde 3.500 Dolar, 20.08.2022 tarihinde 3.500 Dolar, 20.09.2022 tarihinde 3.500 Dolar, 20.10.2022 tarihinde 3.446 Dolar olarak belirlenen ödemeler yapılmadığını, dava konusu olayda davacı şirket sözleşme ile tarafına düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı/borçlu şirket fuara katılacağı hususunda davacı şirketle sözleşme akdetmiş, davacı şirket de müşterinin kullanımına tahsis edilen fuar alanı için ödemeler yapmıştır, dekontu ekte sayın mahkemeye sunduğunu, davacı şirket tarafından davalı/borçlunun fuardaki katılım yerine istinaden ödeme yapılmış olmasına karşın davalı/borçlu tarafından davacı şirketin muaccel alacakları ödenmediğini, işbu sebeple davalı/borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından dosya borcuna, faize, ferilerine, takip dayanağı tutarlarına itiraz edilmiş olup takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlu tarafından takibe itiraz edilerek takip durdurulmuş ise de borçlunun itirazı haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, davalı/borçlunun .... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyaya yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin faiz ve tüm ferileri ile birlikte devamını, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, yar...