Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/335 · K. 2025/397
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 K. 2025/397

E. 2024/335K. 2025/39718 Haziran 2025
alacağın tahsilibilirkişi raporugönderme kararıgörevli mahkemehaciziadeihtiyati hacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/02/2023 KARAR TARİHİ:18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin denizcilik sektöründe ticari gemilere, gemi yedek parça satışı, gemi makine ve parça tamiri hizmeti veren bir şirket olduğunu, davalının ... adlı gemilerine çeşitli zamanlarda hizmet verdiğini, yedek parça satış ve teslimi yaptığını, fatura düzenlediğini ve cari hesap ilişkisi ile çalıştığını, müvekkili tarafından AE-... nolu 01/11/2021 tarihli 6.340 USD bedelli, AE-... nolu 28/10/2021 tarihli 2.750 EURO bedelli, AE-... nolu 01/11/2021 tarihli 1.200 EURO bedelli, AE-... nolu 01/11/2021 tarihli 15.100 EURO bedelli, AE-... nolu 03/11/2021 tarihli 4.200 EURO bedelli, ... nolu 23/06/2022 tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO2024/335 Esas KARAR NO :2025/397

DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/02/2023 KARAR TARİHİ:18/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin denizcilik sektöründe ticari gemilere, gemi yedek parça satışı, gemi makine ve parça tamiri hizmeti veren bir şirket olduğunu, davalının ... adlı gemilerine çeşitli zamanlarda hizmet verdiğini, yedek parça satış ve teslimi yaptığını, fatura düzenlediğini ve cari hesap ilişkisi ile çalıştığını, müvekkili tarafından AE-... nolu 01/11/2021 tarihli 6.340 USD bedelli, AE-... nolu 28/10/2021 tarihli 2.750 EURO bedelli, AE-... nolu 01/11/2021 tarihli 1.200 EURO bedelli, AE-... nolu 01/11/2021 tarihli 15.100 EURO bedelli, AE-... nolu 03/11/2021 tarihli 4.200 EURO bedelli, ... nolu 23/06/2022 tarihli 450 EURO bedelli, AE-... nolu 26/07/2022 tarihli 1.350 EURO bedelli, AE-... nolu 26/07/2022 tarihli 200 EURO bedelli, AE-... nolu 26/07/2022 tarihli 1.650 EURO bedelli, AE-... nolu 26/07/2022 tarihli 1.500 EURO bedelli, AE-... nolu 26/07/2022 tarihli 3.550 EURO bedelli ... (satıldıktan sonraki ismi ... ve ... isimli gemilere hizmet, servis ve yedek parça satışına ait faturalar düzenlendiğini ve teslim edildiğini, bahse konu hizmetlere ilişkin temin edilen yedek parçalar müvekkiline aracılık hizmeti veren yurtdışında kurulu ... isimli şirket aracılığıyla alındığından faturaların bir kısmı bu şirketten düzenlendiği ve e-posta aracılığıyla davalıya bilgi verildiğini, davalı tarafından faturalara itiraz edilmediğini, hatta ... gemisine verilen hizmet, servis ve yedek parça karşılığında kesilen faturaların bir kısmı müvekkile davalıya ait ... A.Ş tarafından ödendiğini ve bu hususlar cari hesap ekstrelerine de işlendiğini, davalının müvekkili şirkete toplamda 6.340 USD ve 31.950 EURO bakiye borcu bulunduğunu, hizmete ilişkin faturaların, davalının talebi ile davacının yurt dışından temin ettiği yedek parçaların alınmasında aracılık hizmeti veren ... isimli şirket üzerinden kesildiğini, ancak tüm servis raporları doğrudan ... Denizcilik adına düzenlendiğini ve faturalar kapsamındaki tüm iş ve hizmet ... Denizciliğe verildiğini, faturalardan doğan alacak için müvekkili tarafından söz konusu bedelin ödenmesi için davalı ... Denizciliğe gerekli talep ve bildirimler yapıldığını ve ödemenin yapılması defaatle talep edildiğini, ancak muaccel durumda bulunan borç davacının iyi niyetli hatırlatmalarına karşın ödenmediğini beyanla davanın kabulü ile müvekkilinin alacaklısı olduğu 6.340 USD ve 31.950 Euro'luk borçtan, cari hesap ekstrelerinin tarihi itibariyle muaccel olduğu tarihten itibaren hesaplanacak temerrüt faizi ve tüm yasal faiz, masraf ve ferileri ile birlikte ve döviz olarak davalı ...'ten tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 231

(Değişik: 30/12/1980-2365/35 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/707 · K. 2025/396

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/657 · K. 2025/398

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/571 · K. 2025/387

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/300 · K. 2025/392

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/421 · K. 2025/391

17 Haziran 2025