Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/09/2022 tarihli dava dilekçesi özetle; işbu davayı ikame etmeye yetkili ...'nin kızı olan ...'nin 14.08.2019 tarihinde Şile-İstanbul güzergahında yolcu olarak bulunduğu araç içerisinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve neticede ağır derece yaralandığını, bitkisel hayata girdiğini, müvekkili Azra'nın babasının aynı kazada vefat ettiğini, ve tarafların maddi durumlarının kötü olduğunu, müvekkilinin işbu dosyanın giderlerini karşılayabilecek gücünün olmadığını, Mahkememizin ... esas ve ... karar sayılı hükmüne rağmen davalı şirket tehir- icra prosedürüne başvurarak ekonomik olarak oldukça güç durumda olan müvekkilleri mağdur etmiş ve halihazırda hiçbir ödemede bulunmadığını, 14.08.2019 tarihli kazadan işbu zamana kadar...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/572 Esas KARAR NO : 2023/286
DAVA : Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/09/2022 tarihli dava dilekçesi özetle; işbu davayı ikame etmeye yetkili ...'nin kızı olan ...'nin 14.08.2019 tarihinde Şile-İstanbul güzergahında yolcu olarak bulunduğu araç içerisinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve neticede ağır derece yaralandığını, bitkisel hayata girdiğini, müvekkili Azra'nın babasının aynı kazada vefat ettiğini, ve tarafların maddi durumlarının kötü olduğunu, müvekkilinin işbu dosyanın giderlerini karşılayabilecek gücünün olmadığını, Mahkememizin ... esas ve ... karar sayılı hükmüne rağmen davalı şirket tehir- icra prosedürüne başvurarak ekonomik olarak oldukça güç durumda olan müvekkilleri mağdur etmiş ve halihazırda hiçbir ödemede bulunmadığını, 14.08.2019 tarihli kazadan işbu zamana kadar 390.000,00 TL tutarlı alacağa haksız olarak el koyan davalı şirket müvekkillin haklı alacağına kavuşmalarını engelleyerek mağdur ettiğini, Davalı şirketin müvekkilimin alacağına haksız olarak el koyduğu tarihten işbu zamana kadar geçen sürede mevcut alacak adeta ermiş ve ilgili mahkemenin hükmettiği asıl alacağa işleyen avans faiz oranı, alacağın muaccael olduğu kaza tarihtinde ortaya çıkan mağduriyeti gideremediğini, Müvekkilimin haklı alacağına kavuşamadığı kaza tarihinden itibaren işleyen faiz oranı erime nedeniyle oluşan mevcut zararı karşılamaya yeterli olmadığından munzam zarar talebiyle davalı sigorta şirketine tarafımızdan başvuruda bulunulduğunu, Davalı sigorta şirketi tarafından ...numaralı hasar dosyası oluşturulmuşsa da taleplerimiz karşılık bulamamış ve zımni olarak reddedildiğini, Akabinde tarafımızdan aynı taleplerle arabuluculuk kurumuna başvuruda bulunulmuş fakat süreç sigorta şirketi tarafından olumsuz olarak karşılanmış ve nihayetinde arabuluculuk süreci de anlaşmadıklarını belirterek, maddi gücü bulunmayan müvekkilinin adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini, Müvekkile ait alacağın muaccel olduğu tarihten itibaren halen ödeme yapılmayan işbu dava tarihine kadar faiz oranıyla karşılanmayan mevcut zararın giderilmesi için şimdilik 100,00 TL'lik BELİRSİZ ALACAK DAVASI olarak ikame ettiğimiz davamızdaki (uzman bilirkişi heyeti mahiyetince tespit edilecek olan munzam zarar tutarına bedel artırım yapma hakkımız saklı kalmak kaydıyla) munzam zararın dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı sigorta şirketi üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 17/10/2022 tarihli dava dilekçesini özetle; Mahkememizin... esas numaralı ... karar sayılı ilamına istinaden verilen davadaki alacak kalemleri talep edilmekte ol...