DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten 20.252,91.TL açık hesap bakiye fatura alacağı olduğunu, alacağın tahsil edilememesi nedeniyle ... ... 5. İcra. Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı icra takibi başlattıklarını, davalı vekili tarafından icra takibine itiraz edildiğini, itiraz sonucu icra takibinin durduğunu, davalı herhangi bir borcu olmadığını iddia etmiş olsa da bu durumun gerçeği yansıtmadığını açıklanan nedenlerle davalı tarafından ... ... 5. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin aynen devamına,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten 20.252,91.TL açık hesap bakiye fatura alacağı olduğunu, alacağın tahsil edilememesi nedeniyle ... ... 5. İcra. Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı icra takibi başlattıklarını, davalı vekili tarafından icra takibine itiraz edildiğini, itiraz sonucu icra takibinin durduğunu, davalı herhangi bir borcu olmadığını iddia etmiş olsa da bu durumun gerçeği yansıtmadığını açıklanan nedenlerle davalı tarafından ... ... 5. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin aynen devamına, davalının yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adresinin ...'da olduğunu, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını ve Mahkememizin yetkili olmadığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, davanın esasına ilişkin olarak ise haksız ve kötü niyetli davanın reddi ile ... ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyasının iptali ile haksız ve kötü niyetli davacı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar (kötü niyet) tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 5. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, hukuki niteliği itibariyle, davacı tarafça fatura alacağına istinaden başlatılan ... ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir.Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.Tarafların ticari defterleri talep edilmiş mahkememizce SMMM bilirkişiye tevdi edilmek ayrıca talimat yazılmak suretiyle taraflarça ibraz edilen ticari defterler incelettirilmiş, bilirkişi raporları temin edilmiştir. Mali müşavir bilirkişi Nesrin Beşe tarafından hazırlanan 14/01/2025 tarihli raporunda özetle: ... ... 5. İcra. Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı 06.06.2022 tarihli icra takibinde, 20.252,91 TL açık hesap bakiye fatura alacağı, 15.145,99 TL TTK 1530.Madde temerrüt faizi toplamı 35.398,90 TL'nin tahsilin...