DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, alacağının tahsili için borçlu, ... Tem. Tic. Ltd. Şti. ... Nak. Ltd. Şti. İş Ortaklığının tüzel kişiliğe sahip ortakları hakkında Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlattığını, ... Nakliyat İnşaat Oto. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin borca itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini, ancak... Ltd. Şti.'nin, Kayseri İcra Dairesi dosyası kapsamında borca itiraz etmesi sonucu takibin davalı yönünden durduğunu, davalının takip dosyasına yapmış olduğu itirazın, kötü niyetli ve borçtan kurtulmaya yönelik olduğunu, TBK'nın 638/3....
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, alacağının tahsili için borçlu, ... Tem. Tic. Ltd. Şti. ... Nak. Ltd. Şti. İş Ortaklığının tüzel kişiliğe sahip ortakları hakkında Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlattığını, ... Nakliyat İnşaat Oto. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin borca itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini, ancak... Ltd. Şti.'nin, Kayseri İcra Dairesi dosyası kapsamında borca itiraz etmesi sonucu takibin davalı yönünden durduğunu, davalının takip dosyasına yapmış olduğu itirazın, kötü niyetli ve borçtan kurtulmaya yönelik olduğunu, TBK'nın 638/3. Maddesi uyarınca ortaklık. İlişkisi çerçevesinde üstlenilen borçtan davalı/borçlunun müteselsilen sorumlu olduğunu, davacıya borcu bulunduğunu, davaya konu takibe ilişkin, takip dayanağı olarak sunulan fatura ve tarafların ve iş ortaklığının ticari defter kayıtları incelendiğinde müvekkilinin, davalıdan alacaklı olduğunun anlaşılacağını, dava açılmadan önce başvurulmuş olan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını ifade ederek davalı/borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından takibin 110.614,00 TL üzerinden devamını, davalı/borçlu aleyhine %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği ancak davalının cevap sunmadığı görülmüştür. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde, alacaklısının ..., borçlusunun...-temizlik Ticaret Limited Şirketi, ... olduğu, 110.614,00-TL reeskont avans faizi, 9.825,71-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 120.436,71-TL üzerinden takibin başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 13/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 15/05/2024 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği, iş bu davanın süresinde açıldığı görülmüştür. Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne ve Giresun Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak dava konusu faturanın davacı ... tarafından form bilanço satım (BS), davalı...-temizlik Ticaret Limited Şirketi tarafından bilanço alım (BA) belgelerinde ve sair beyan ve belgelerde kullanılıp kullanılmadığ...