Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/311 · K. 2025/714
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/311 K. 2025/714

E. 2025/311K. 2025/71424 Haziran 2025
rayiç bedelgörevli mahkemekamu tüzel kişisitazminattazminat davasıtrafik kaydıtrafik kazasıbedelin tazminiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/311 Esas - 2025/714 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/311 Esas KARAR NO : 2025/714 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/03/2025 KARAR TARİHİ: 24/06/2025 K.YAZIM TARİHİ: 04/07/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkiline ait ... Plakalı .... araç .... poliçe nolu 20.07.2023-2024 tarihli KASKO POLİÇESİ ile sigortalı olduğunu, söz konusu aracın 08.06.2024 tarihinde ...da meydana gelen yoğun yağış ve fırtına neticesinde hasar gördüğünü, söz konusu hasar sonrası itfaiye raporu ve polis görgü ve tespit tutanağı ile hasarın belgelendirildiğini ve davalı şirkete başvuru yapıldığını, davalı şirket ile yapılan...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/311 Esas - 2025/714

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2025/311 Esas KARAR NO : 2025/714

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/03/2025 KARAR TARİHİ: 24/06/2025 K.YAZIM TARİHİ: 04/07/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkiline ait ... Plakalı .... araç .... poliçe nolu 20.07.2023-2024 tarihli KASKO POLİÇESİ ile sigortalı olduğunu, söz konusu aracın 08.06.2024 tarihinde ...da meydana gelen yoğun yağış ve fırtına neticesinde hasar gördüğünü, söz konusu hasar sonrası itfaiye raporu ve polis görgü ve tespit tutanağı ile hasarın belgelendirildiğini ve davalı şirkete başvuru yapıldığını, davalı şirket ile yapılan görüşme sonrası yapılan hasar tespit işlemi sonrasında müvekkiline ait aracın pert olarak değerlendiriliğini ve aracın rayiç bedelinin 690.000,00TL olarak tespit edildiğini ve aracın değerinden çok daha az olmasına rağmen müvekkilinin daha fazla zaman kaybetmemek için karşılıklı mutabık olunduğunu ve bildirildiğini, araç rayiç bedeli olan 690.000,00TL den sovtaş bedeli olarak belirlenen 237.500,00TL'nin ödendiğini, bakiye 452.500,00TL bedelin müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin davalı tarafa ödemesi konusunda uzunca bir süre beklenmesine ve karşılıklı görüşmelere rağmen bir ödeme gerçekleşmediğini, bunun üzerine davalı sigorta şirketinin adresine ilgili ödeme konusunda ihtarname çekildiğini ve ihtarname karşı tarafa iletilmiş olmakla birlikte bu süre içerisinde de ödeme yapılmadığını beyan ederek, müvekkiline ait ... ... marka aracın selde pert olması nedeniyle fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile işbu dava ile şimdilik 1.000,00TL'nin kasko sigorta poliçesine dayanarak davalı sigorta şirketinden hasar tarihinden itibaren uygulanacak reeskont faizi ile birlikte tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; göreve ilişkin itirazlarının bulunduğu belirterek, müvekkili şirket nezdinde 20.07.2023 / 20.07.2024 vade tarihli ... numaralı Genişletilmiş Kasko Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç maliki, 08.06.2024 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle 10.06.2024 günü yapılan ihbarla ... sayılı hasar dosyası açıldığını, sigortalının kazaya karışan aracını kendi iradesiyle poliçe sartlarına uygun olarak anlaşmalı servise teslim ettiğini, eksper tarafından bizzat araç üzerinde inceleme gerçekleştirildiğini, sigorta şirketi tarafından poliçeye eklenen "özel koşulların" aykırılığının öne sürülebilmesi belli bir süreye bağlanmış olup, bu süre poliçe tanzim tarihinden itibaren 14 gün olduğunu, somut dosya durumu incelendiğinde bu hususta sigortalı davacı tarafından davalı müvekkili sigorta şirketine bir bildirim bulunulmadığını, müvekkili şirketin KDVden sorumlu olmadığını beyan ederek, davanın reddine karar v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/711 · K. 2025/301

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/604 · K. 2025/272

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1306 · K. 2025/312

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 · K. 2023/1207

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1105 · K. 2022/968

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/954 · K. 2025/23

9 Ocak 2025